Когда телевизор во благо

«Божьи дела нереализованными быть не могут»

ТК «Союз» и его люди

Блаженнейший Патриарх Александрийский Феодор II любит смотреть телеканал «Союз», который транслируется на весь африканский континент. Настоятель Афонского Ватопедского монастыря игумен Ефрем подарил телеканалу список знаменитой на весь мир иконы Богородицы «Пантанасса» и благословил «Союз» на борьбу с духовными болезнями современного общества.

Когда настоятель Ватопедского монастыря игумен Ефрем гостил на «Союзе», то сказал, что канал очень отличается от телевидения, где ему приходилось бывать, «потому что вы все здесь, как одна семья». И это семья верующая. «Это очень важно, – сказал отец Ефрем, – чтобы люди, которые говорят о Христе, говорили не по бумажке, а из опыта своего сердца, своей веры. Тогда другое сердце сможет его услышать». И подарил телеканалу список знаменитой на весь мир иконы Богородицы «Пантанасса», или, по-нашему, «Всецарица», которая, как известно, пребывает в Ватопеде и считается одной из главных святынь монастыря. Это был очень символичный дар от одного из самых уважаемых духовников Афона, потому что «Всецарица», в первую очередь, известна тем, что помогает излечиться от самых страшных и тяжелых онкологических болезней, в борьбе с которыми современная медицина со всеми своими передовыми достижениями порой оказывается бессильна. А «Всецарица» чудесным образом исцеляет. Неслучайно списки этой иконы находятся в Детском онкологическом центре на Каширском шоссе в Москве и в таком же центре в Краснодаре, где от них засвидетельствовано множество случаев благодатной помощи и исцелений. Вручая написанный в Ватопеде образ «Всецарицы» руководителю телеканала архимандриту Димитрию (Байбакову), отец Ефрем благословил «Союз» на борьбу с самыми страшными и тяжелыми духовными болезнями современного общества, исцелить которые может только вера и помощь Пресвятой Богородицы.

С тех пор на канале традиция – каждое утро молиться перед иконой в начале рабочего дня. Когда я приехал на телеканал, сотрудники обрадовались: «Как вы вовремя! Мы как раз скоро будем «Всецарице» молиться! Пойдемте с нами!» А после молитвы как ни в чем не бывало продолжили свою работу. Представляю, как сейчас хмыкнет кто-то, кто на светском телеканале работает. Виданное ли дело, чтобы в рабочее время такими пустяками заниматься?! Это только верующие люди знают, как важна в жизни молитва, а для неверующих это пустая трата времени.

Иконами, даже великими и чудотворными, людей не заменишь

Но главное на «Союзе» – это люди. Никакими иконами, даже самыми великими и чудотворными, людей не заменишь. И первые, о ком хочется рассказать, – это самые незаметные, те, что в тени и за кадром, но без которых никакого телевидения вообще бы не было. Про технического директора телеканала Игоря Новых отец Димитрий говорит так: «Если меня завтра вдруг не станет, никто этого не заметит, а если не станет нашего технического директора, то вся работа телеканала остановится». Игорь один делает работу, которую на других телеканалах выполняет штат высококвалифицированных сотрудников, и в одиночку может наладить вещание хоть с Земли Франца-Иосифа, хоть со дна океана.

Шеф-редактор новостей Наташа Козынцева начинала работать в информационно-издательском отделе, когда еще в Интернет со свечами лазили, а на сайте епархии выходило от силы три новости в неделю. А сейчас под ее руководством выходит четыре выпуска новостей в день с прямыми эфирами со всей страны, дальнего и ближнего зарубежья. А «на сладкое» она ведет передачу «У книжной полки».

Редактор проекта «Союз-онлайн» Светлана Ладина – это новогодние суточные марафоны, прямые эфиры с «Бессмертного полка», репортажи со Святой Земли, более десяти документальных фильмов и изящные циклы передач, вроде «Доброй книги» по «Хроникам Нарнии». Из многолетнего опыта православной журналистки Светлана вынесла глубокое убеждение, что Господь всегда рядом и всегда помогает. Она вспоминает, как несколько лет назад, когда рано утром пришло известие о том, что сгорел дотла храм иконы Божией Матери «Державная» в монастыре Царственных Страстотерпцев, на телеканале оказались только она и совсем неопытный оператор-стажёр Александр Щербаков. Пока ехали на пожарище, всегда веселый, разговорчивый Саша всю дорогу переживал и молился. А отснял материал так, как и у опытных профессионалов не всегда получается.

Господь всегда рядом и всегда помогает

Сегодня тот самый Саша – иеромонах Тихон, настоятель Введенского архиерейского подворья в Верхних Серьгах.

С телеведущим новостей Дмитрием Шакуровым, известным в Екатеринбурге деятелем культуры, она познакомилась, когда искала для своего нового фильма о святой Екатерине хорошую красивую песню для финала. Монтаж фильма был уже практически закончен, а песня все не находилась. И когда Светлана уже думала, что придется отказаться от этой идеи, неожиданно ей позвонили и сказали: «Есть песня, которая вам нужна для фильма о святой Екатерине, и есть замечательный православный автор, который ее написал и сам исполнил». Она послушала и была буквально потрясена, какая это была замечательная песня и как она подходила к их фильму! Оказалось, что Дмитрий не только профессионально занимается музыкой, но и обучался журналистике в университете и прекрасно владеет профессией: вел передачу «Продюсерский центр» на «Крик-ТВ», тесно сотрудничал с Театром эстрады, в 2014-м году завоевал Гран-при международного конкурса эстрадной песни в Нью-Йорке, где исполнял песни собственного сочинения. И при этом изучает духовное пение и поет на клиросе в главном храме Екатеринбурга, Свято-Троицком соборе.

С редактором первого православного телеканала «Муз-Союз» и ведущим Тимофеем Обуховым приключилась история похлеще, чем в Голливуде. Когда-то он окончил Железнодорожный институт по специальности инженер, второе высшее – экономическое, а потом решил кардинально сменить профессию и пошел устраиваться ведущим на православный телеканал. Чтобы вести новости на «Союзе», Тимофей почти год работал над дикцией и артикуляцией, заучивал огромные монологи наизусть. Это сейчас, на пятом курсе Театрального института, который он заканчивает, это кажется простым, а десять лет назад он не мог без ошибки прочитать ни одной скороговорки, ни про Клару, которая украла кораллы, ни про греку, ехавшего через реку. Кроме Театрального института, он учится в семинарии, потому что убежден, что для православного ведущего одной правильной артикуляции и артистизма мало, нужны духовные знания.

К такому глубокому отношению к работе на телеканале привел чудесный случай. Так получилось, что в какой-то момент он решил, что православная журналистика не для него, и даже написал заявление об уходе. В это время в Екатеринбург с пастырским визитом прилетел Блаженнейший Патриарх Александрийский Феодор II – как оказалось, Блаженнейший не только смотрит телеканал «Союз», который транслируется на весь африканский континент, но и особенно любит смотреть выпуски новостей с ведущим Тимофеем Обуховым. На встрече с екатеринбургским митрополитом Кириллом Александрийский Патриарх прямо так и спросил, можно ли ему познакомиться с ведущим телеканала «Союз», новости которого он смотрит почти каждый день? Тимофея нашли, привезли в Свято-Троицкий собор, где проходило торжественное богослужение. Как он сам потом вспоминал, когда его подвели к Патриарху, он взял благословение и задал один единственный вопрос, который его мучил больше всего: «Что мне делать дальше?» Патриарх Феодор посмотрел ему в глаза, обнял и сказал: «Мальчик! Господь привел тебя на это место, и здесь ты и должен Ему служить! Своим трудом ты несешь людям добро, и я благословляю тебя работать на телеканале!» Тимофей пришел к отцу Димитрию, которому несколько дней назад принес заявление об уходе, и все чистосердечно рассказал. Тот нашел подписанное уже заявление, разорвал и сказал: «Иди, трудись, и не вздумай подвести Патриарха!»

С тех пор прошло три года. Патриарх Феодор приглашал Тимофея в Африку, где тот сопровождал его в миссионерских поездках по Марокко, Тунису и Египту, о чем снял фильм. В феврале он снова едет по приглашению Патриарха Феодора на Черный континент, где в качестве православного журналиста и гостя проведет рядом с Блаженнейшим целый месяц. А значит, зрители «Союза» вскоре увидят новые интересные репортажи из жизни современной православной Африки.

Исполнительный директор телеканала Анна Иванова когда-то работала в Службе спасения, а когда пришла к вере, решила, что будет работать в Церкви и нигде больше. Пришла в отдел кадров епархии и спросила о вакансиях. Там переглянулись и неуверенно посоветовали зайти в Духовно-просветительский центр поблизости и почитать там объявления на стенах: может, кому-то кто-нибудь и требуется. В Духовном центре она прочитала объявление, что телеканалу «Союз» требуется секретарша. Она посчитала это знаком Божьим и пошла. Потом оказалось, что, кроме работы секретарши, можно заниматься архивом, работать координатором в московском и санкт-петербургском корр. пунктах, и все это – за одну маленькую зарплату. Она стала исполнять сразу три должности, приходить первой и уходить последней – и неожиданно для всех прекрасно справилась. Было ли трудно? Было! Иногда, говорит, прямо руки опускались! Но помолишься, поплачешь – и Господь утешает! Сейчас у них с мужем пятеро детей, и она признается, что еще бы хотела малышку. «Потому что дети – это благословение Божие! Это только поначалу с ними трудно, когда они маленькие, а потом они начинают о себе заботиться и родителям помогать!»

Людям надо доходчиво объяснять, что от них требуется, и не трепать им нервы

На вопрос о том, как она из секретарши и архивариуса стала директором самого крупного православного канала в стране, Анна просто разводит руками: «Это все по милости Божьей! Когда прошлый директор уволился, отец Димитрий вызвал меня к себе и предложил попробовать. Я отказалась. Он говорит: ‟Знаешь, я от тебя не требую, чтобы ты мне рейтинги до небес поднимала, твоя задача – создать на канале добрую творческую обстановку, чтобы людям у нас было комфортно работать”. Я пошла. Хотя знала, что придет какая-нибудь опытная тетенька с телевидения, и меня сразу уберут. Ну, думаю, хоть что-нибудь пока сделаю. Работа в архиве мне очень пригодилась, я лучше всех журналистов и операторов знаю, где какие материалы найти! У прошлого директора была огромная текучка кадров, чуть не 20 человек в год увольняла. То ей не так, и это не то. А я решила, что никогда ни на кого голос не повышу, людям надо просто доходчиво объяснять, что от них требуется, и не трепать им нервы. И опыт многодетной мамы мне очень в этом помог. Раз объяснил, не понимает, – второй раз объясни, от тебя не убудет! Никто не совершенен, и если хочешь, чтобы все получилось, нужно быть снисходительным к чужим ошибкам, терпеливым. Раньше у нас операторы на выходных телефоны отключали. Потому что у всех семьи, всем надо отдохнуть, а тут звонят: срочно приезжай на съемку! А у меня они никогда телефоны уже не выключают. Я просто считаю их выше себя и не требую, а прошу, иногда – уговариваю. И люди отвечают взаимностью, входят в положение».

Я смотрел на эту худенькую молодую женщину с застенчивой улыбкой и ловил себя на мысли, что если сейчас не уйду, то расплачусь. Потому что всех моих духовных исканий и подвигов не хватит на неделю ее обычной жизни.

Так получилось, что телеканал «Союз» создавался у меня на глазах. В то время я работал в издательском отделе у отца Димитрия, где мы делали газету «Покров» и, бывало, проводили в отделе дни и ночи. Помню, как в редакцию приходил пресс-секретарь епархии Борис Викторович Косинский и другие умные люди, с которыми отец Димитрий делился своими планами создать народный православный телеканал, который бы на понятном доступном языке говорил о вере и Церкви на всю страну. От его грандиозных планов, которые обсуждались в маленьком подвальном помещении без окон, у слушателей в лучшем случае возникал истерический смех, а некоторые качали головой и крутили пальцем у виска. Но все, кто отца Димитрия знают, скажут, что он не оторванный от жизни мечтатель, а практик. Много лет назад, когда мы познакомились, он сказал мне одну замечательную фразу, которую я запомнил на всю жизнь: «Божьи дела нереализованными быть не могут».

То, что люди голосуют своими кровными за «Союз», о многом говорит

31 декабря телеканалу «Союз» исполнилось уже 13 лет. Это не какой-то там политический проект или чья-то прихоть на темные деньги от темных олигархов. «Союз» – это единственный в России народный телеканал федерального уровня, созданный не по указке. В отличие от того же «Общественного телевидения России» и «Культуры», которые финансирует государство, телеканал «Союз» существует только и исключительно на пожертвования телезрителей, на народные деньги, на деньги обычных верующих людей, нас с вами. И в этом – принципиальная разница. Бюджетные деньги будут всегда, а свой кошелек часто бывает пустым. И то, что люди в наше непростое время голосуют своими кровными за православный «Союз», о многом говорит.

Один из главных принципов работы телеканала: «Когда телевизор – во благо!» Все устали от пошлости и грязи современного телевидения. От бесконечных «поющих трусов» и низкопробных шоу с выворачиванием грязного белья на всю страну многих уже тошнит. А в «Союзе», как в зеркале, отразилась другая жизнь, жизнь с Богом. И для нормальных людей сегодня это как глоток свежего воздуха. По своим знакомым скажу: некоторые из них живут далеко за пределами России, некоторые не очень воцерковленные, среди них и спортсмены, и бизнесмены, и творческие люди – и все они с удовольствием смотрят «Союз». Недавно друг из Израиля позвонил, видел, говорит, твое интервью на «Союзе». Я спрашиваю: «Часто их смотришь?» Он говорит: «Да каждый день! Это как привет из России – как в родной храм сходить, понимаешь?!» Он живет там, на Святой Земле, где от святынь ступить негде, а по вечерам с женой «Союз» смотрит и радуется!

Сегодня телеканал сотрудничает более чем с 80 епархиями и передает картину православной жизни современной России от Москвы до самых отдаленных окраин. Вот что об этом говорит православный журналист Ксения Лученко: «“Союз” формирует единую картину жизни Русской Православной Церкви по всей стране и даже в странах бывшего СССР, потому что транслирует передачи, которые производят десятки небольших православных студий от Одессы до Сибири. Если смотреть эфир долго, насладишься всеми оттенками говоров русского языка – от крымского фрикативного “г” до вологодского оканья».

А ведь есть еще проект «Союзники» в рамках 12-часового эфира проекта «Союз-онлайн», где транслируются православные передачи, сюжеты и репортажи из Северной и Южной Америки, Европы, Африки и стран Ближнего Востока. И зрители из Поволжья и Дальнего Востока могут смотреть, как живут их православные братья на другом конце света.

В связи с днем рождения «Союза» вот о чем я подумал. На что, оказывается, мы готовы жертвовать порой последним? Не на мыльные сериалы о красивой жизни, не на мясорубку бесконечных бандитских разборок, а. на слово Божие! На проповедь о Христе! Как это прекрасно, и какие у нас, в сущности, прекрасные люди, которые каждый день доказывают, что мы можем бороться за свое, настоящее, святое!

А начитается все с сердца, с души. И если в этом насквозь прогнившем, лукавом мире мы можем заботиться о своей душе, значит, у нас есть будущее, значит, мы все трудности преодолеем, и все будет хорошо! Потому что Бог с нами.

Комментарии 6

“В особенности лекции . Леонида Ильича!”, ну , мы эти лекции 17 лет слушали. теперь вы в иммиграции, а полстраны думает как туда свалить.

зачем опечаточку исправлять, все по Фрейду получилось. Осипов какие-то бессвязные речи ведет,все время путается ! да и нравственность и духовность к РПЦ отношения не имеет. Редигер-“Дроздов” и Гундяев это ярко показали. Более безнравственных людей поискать надо. Да и что можно ожидать от организации созданной тов. Сталиным. или историю знать необязательно.

Да, кен2222, (уж извините, что, обращаясь к Вам, использую Ваш ник – имени Вашего я не знаю), я действительно ранее допустил опечатку, спутав имя Осипова Алексея Ильича с Леонидом. Я это признаю, дабы Ваш первый комментарий не показался кому-нибудь бессмысленным. Уж не знаю по Фрейду или нет, но получилось так, как получилось. На мой взгляд, получилось так же не хорошо, как не хорошо ошибаться в имени, отчестве или фамилии кого бы то нибыло.

Что касается речей Осипова А.И. – по моему мнению, речь у него отнюдь не бессвязная, но напротив, очень стройная, выразительная, наполненная смыслом и я не припоминаю, чтобы он хоть когда-нибудь спутался. Всякий раз, он, простыми словами, умудряется разъяснить самые, казалось бы, труднодоступные для понимания вещи! Дай Бог нам всем хоть малую толику его ума и красноречия.

Что до Русской Православной Церкви (РПЦ), то, наверняка, не все её служители безупречны. Так что же? Все они люди. Живые и грешные люди, а не ангельский легион. Но какой институт, служба, учреждение или ведомство может послужить достойной альтернативой Церкви в деле нравственного и духовного воспитания? Школа? Я так не думаю. К сожалению, нужно признать, что современная школа, подчас напротив, являет собой рассадники безнравственности. Посмотрите одноимённый телесериал. Нужно ли говорить о том, что в нём отображены ещё далеко не все «прелести» школьной жизни.

Образовалась Русская Православная Церковь, насколько я знаю, задолго до Иосифа Сталина. А то, что он предпринял какие-то меры к её восстановлению, возможно, ещё раз свидетельствует о том, что он был личностью не однозначной и творил не одно только зло.

Уважаемый RomAN , конечно я допускаю, что речи Осипова показались Вам вершиной ораторского искусства, видимо у меня слишком высокая планка.

“не все её служители безупречны”– смею Вам напомнить , что это не просто “Служители”! Ознакомтесь с биографией г-на Редигера – он успел посотрудничать с фашистами, с РОА (Русской освободительной армией Власова) и потом долгие годы стучал на своих в КГБ , будучи штатным агентом! И это называется “не без греха”.

А биография Гундяева Вам знакома. А его делишки?? Спирт и сигареты, а скандал с мальчиками. КГБ-ФСБ. Мало. И это носители нравственности и духовности. Есть еще Чаплин и проч. Было бы смешно.

А про школу . ну при чем тут это?? Школа учит, а воспитывает семья. Если в семье гниль, никакая школа не поможет. и наоборот..Некоторые и Ленинградский университет закончили. не помогло.. А про тов. Сталина Вы глубоко заблуждаетесь и историю плохо знаете ( про РПЦ) . Про Сталина – у меня довольно трезвое и спокойное восприятие его периода. А РПЦ была возрождена исключительно для управления народом (была война!!), на который не подействовала компропаганда. Сейчас власть пытается разыграть эту карту вновь, но история повторяется в виде комедии..В настоящей России православных верующих гораздо меньше 5 % от населения ( для размышления в 12 млн. Москве Пасху отметили на службе в церкви 15 000 человек – отчет РПЦ, на футбол сколько ходит?? То-то .( Есть и другие исследования – потребления мяса и проч. продуктов в Пост – не изменяется например. и т.д.) К сожалению нравственность не в чести сейчас в России и РПЦ отражение нашего больного общества и убогое детище спецслужб НКВД-КГБ-ФСБ (не надо страдать параноей , но это так) .

Веру обсуждать не будем , к РПЦ она не имеет никакого отношения.

Если человек сам черен изнутри и хочет только гадить на всех – он везде будет искать гадости. Даже в православии.

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

• Культура
• История
• Религия
• Спорт
• Россия глазами иностранцев

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

• Фото
• Инфографика
• ИноВидео
• ИноАудио

Политика

Bloomberg (США): российские коммунисты – очередная головная боль Путина

Коммунистическая партия добилась больших успехов на сентябрьских выборах в Думу. Кремлю придется оказать на нее жесткое давление, чтобы не утратить контроль над коммунистами.

Призрак коммунизма снова бродит по России? Ни разу после 1996 года, когда в России был единственный за всю постсоветскую историю второй тур президентских выборов, коммунистическая партия этой страны не казалась реальной угрозой. Все два с лишним десятилетия пребывания Путина у власти она играла роль послушной оппозиции, помогая Кремлю создавать видимость демократического выбора. Но сегодня будущее кажется менее предсказуемым.

77-летний бывший советский идеолог Геннадий Зюганов, безуспешно пытавшийся создать конкуренцию Борису Ельцину в 1996 году, по-прежнему руководит этой партией и не желает никаких радикальных авантюр. Но все настойчивее и напористее звучат новые голоса, заявляющие о коррупции, социальной несправедливости, об обращении с критиком Кремля Алексеем Навальным, а в последние недели и о мошенничестве при проведении электронного голосования.

Сегодня, когда выразить свое недовольство в России могут немногие, коммунистическая партия стала таким рупором несогласных. Она привлекает к себе внимание многих, а не только размахивающих красными флагами пенсионеров. На сентябрьских парламентских выборах коммунисты показали впечатляющие результаты, получив почти 19% голосов по партийным спискам. В 2016 году у них было всего 13%. Это большой шаг вперед даже с учетом благоприятного эффекта от тактики «Умного голосования»*, предложенной Навальным. Хотя вся избирательная система умышленно искажена в интересах правящей партии, коммунисты получили в Государственной Думе на 15 мест больше. Такого успеха не добился ни один соперничающий с ними блок. Теперь в парламенте появятся резкие в своих высказываниях депутаты, такие как Олег Михайлов из Республики Коми, который критикует назначенного Москвой местного губернатора и требует более благоприятных налогово-бюджетных условий для своего энергопроизводящего региона.

Издавна бывшая податливым оппонентом коммунистическая партия сегодня начинает причинять беспокойство. Один из наиболее показательных случаев за последние две недели — партийное руководство возмутилось по поводу электронного голосования, которое к выгоде заинтересованных лиц и как бы случайно лишило коммунистов лидерства на выборах в Москве. Оно созвало митинг в российской столице и выступило с требованием о проведении честных выборов. Зюганов там не присутствовал. Он был на встрече с Путиным вместе с лидерами других думских партий. Получается, что руководство против перемен.

Но еще до сентябрьских выборов в законодательную власть в упорно придерживающихся старого партийных рядах коммунистов звучали голоса критиков.

Контекст

Китайцы: КПРФ — это просто партия пенсионеров! (Гуаньча)

Info: в этот раз в Кремле придумали новые способы фальсификации выборов

Редакция The Times о голосовании в России: потемкинские выборы

Есть производитель клубники магнат Павел Грудинин, который в 2018 году составлял конкуренцию Путину как кандидат от коммунистов. Он много говорит о социальной инфраструктуре для работников своего хозяйства и о необходимости учиться на советских ошибках. Однажды в ходе избирательной кампании он сравнил долгое правление Путина с застойными годами Леонида Брежнева. Результаты у Грудинина оказались лучше, чем ожидал Кремль, и хотя он был всего третьим в партийных списках коммунистов, на этих выборах ему баллотироваться не дали. Якобы у него есть какие-то активы за рубежом, хотя сам Грудинин заявляет, что больше не владеет ими.

Еще есть 36-летний Николай Бондаренко из города Саратова, что на юго-западе России. У него 1,6 миллиона подписчиков на YouTube, и он установил рекорд, открыто бросив вызов представителям власти из «Единой России». Однажды он попытался прожить на 3 500 рублей в месяц, чтобы показать, как незначительно растут пенсии, и фиксировал свой эксперимент на видео. В этом году Бондаренко задержали за участие в демонстрации в поддержку Навального. На выборах в парламент он пытался составить конкуренцию думскому спикеру Вячеславу Володину, но его перевели в другой избирательный округ, чтобы не вызвать большой скандал.

Ни Бондаренко, ни другие начинающие политики не собираются брать в свои руки власть в коммунистической партии, где существует жесткая иерархия. Пока партийное руководство во главе с неуступчивым консерватором Зюгановым действует заодно с Кремлем. Этот человек выступал за десталинизацию, но нашел удобную нишу внутри системной оппозиции. Он довольствуется тем, что время от времени поднимает внутренние проблемы, беспокоящие его сторонников, однако сторонится более спорных вопросов, таких как внешняя политика. Несмотря на возраст и снижение личной популярности, Зюганов не собирается отказываться от руководства партией.

Но усиление критиков и рост недовольства условиями жизни, которым они сумели воспользоваться, создают реальную угрозу, которую Кремлю необходимо устранить. Как отмечает Татьяна Становая из аналитической фирмы R.Politik, цель в данном случае состоит не в тотальном уничтожении, как в случае с Навальным, а в ослаблении и укрощении этой партии, чтобы та снова стала послушной и подобострастной. Например, людей типа Грудинина, которые еще опаснее, потому что они не относятся к радикальной молодежи, Кремль весьма заметно оттеснил в сторону, а вот других конфронтационных действий постарался избежать. Когда партийное руководство на прошлой неделе собралось в Москве на митинг против подтасовок на выборах, полиция просто включила громкую музыку, чтобы не было слышно ораторов.

Но все равно это проблема, с которой Кремлю придется разбираться. Коммунистическая партия неоднородна, и некоторые из ее потенциальных сторонников могут ослабить кремлевский электорат. Кроме того, у этой партии мощные социальные и исторические корни, и ее невозможно опорочить заявлениями об «иностранном влиянии». Более того, она участвует в управлении большими территориями России. Ее мгновенно узнают избиратели, потому что в России сильна ностальгия по Советскому Союзу. Жесткие репрессивные меры против коммунистов вызовут мощную негативную реакцию.

Как объяснил мне старший научный сотрудник лондонского Королевского института оборонных исследований Марк Галеотти (Mark Galeotti), эта партия обладает единственным в стране мощным политическим аппаратом, который не зависит от Кремля. Но неясно, сумеет ли она найти лидера, который воспользуется такими возможностями и влиянием.

Кремль вряд ли захочет рисковать. Самые смелые на язык и откровенные члены партии окажутся под давлением Путина и Зюганова. Москва будет изыскивать возможности взять в свои руки развитие ситуации, когда Зюганов решит передать эстафетную палочку Она станет подталкивать партию к более полезной для нее бескомпромиссной позиции и уводить ее прочь с социал-демократического пути. Бунтарей отправят в провинцию. По крайней мере, таков план. Но в 2024 году состоятся президентские выборы, и российская коммунистическая партия может не захотеть действовать по плану.

* — Платформа «Умного голосования» запрещена и блокируется в России, так как используется «Фондом борьбы с коррупцией» (ФБК), который признан в России иностранным агентом и экстремистской организацией

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Как живут люди, полностью отказавшиеся от соцсетей, телефонов и телевизора? Три реальные истории

Все больше становится людей, которые страдают бессонницей, рассеянностью внимания и депрессией. Ученые это связывают с фаббингом, т.е. зависимостью от смартфона. Сериал «Черное зеркало» уже становится не таким странным и выдуманным. Люди буквально целыми сутками сидят в соцсетях, смартфонах, играх, компьютерах и даже продолжают смотреть телевизор. А что будет, если отказаться от таких благ цивилизации?

Смартфоны

Чаще всего на телефон обращают внимание пенсионеры. Они с ностальгией говорят, что их первым гаджет был очень похож на мой, но теперь они пользуются новыми и совершенными. Кто-то умиляется, а кто-то считает, что я отказалась от айфона в знак какого-то протеста. На самом деле я отказалась от цивилизационных благ вовсе не из-за политических или иных убеждений.

Дефицит времени начинаешь замечать еще с юношеских времен, а с возрастом еще и осознаешь, что твоя энергия не бесконечна. Понимаешь, что на все тебя не хватит, поэтому приходится от чего-то отказываться и фокусироваться на приоритетных вещах. Даже когда я еду в дороге, то не сижу в айфоне, а читаю, наслаждаюсь музыкой или о чем-то размышляю. Так я понимаю, сколько времени на самом деле уходит на дорогу.

Я контролирую время, поэтому ни на что не отвлекаюсь и соответственно никуда не опаздываю больше чем на 10 минут. Обычно я решаю, куда пойду за компьютером. Могу без проблем до нужного места без использования онлайн-карт и разных программ. В больших городах, как Москва приходится не только смотреть карту, но и спрашивать у прохожих. Не надо обращаться к тем, кто просто идет по улице, спрашивайте у тех, кто чем-то занят. Обычно помогают дворники и продавцы шаурмы.

Я знаю, сколько времени требуется на конкретное дело, поэтому с легкостью планирую свой день. Например, утром я решаю, сколько потребуется времени, чтобы собраться на вечеринку. Помимо этого, когда ищу место для обеда, я не читаю отзывы в Интернете, а спрашиваю гостей, которые уже посещали заведение.

Такси обычно ловлю на улице или звоню в службу такси, а не заказываю через приложение. Если что-то мне действительно нужно узнать, то человек, с которым мы куда-то идем, может найти в гугле самостоятельно. С друзьями я обычно созваниваюсь или пишу смс. У моей самой близкой подруги телефон точно такой же. У неё дома даже нет Wi-Fi, а занимается она или в библиотеке или в кафе.

Мне не кажется, что моя жизнь сильно отличается от жизни моих друзей, которые пользуются смартфонами. Конечно, кто-то шутит и порой даже достаточно агрессивно. Отказ от смартфона дал мне свободу и пространство. Я захожу в социальные сети, но размещаю мало информации о себе и редко бываю онлайн. Мне это нравится. Я боюсь, что за смартфоном я перестану замечать окружающий мир. Я не позволяю айфону захватить мою жизнь и отдаю предпочтение своим мыслям, поэтому я рада, что отказалась от такого рода благ.

Социальные сети

Я отказался от трех самых популярных соцсетей, в которых у меня были 90% всех контактов. Именно там я решал вопросы личного и рабочего характера. Как оказалось, отказаться от соцсетей тяжело только в первые сутки. Потом появляются задачи, которые требуют решения. Начинаешь переключаться на книги, музыку, фильмы, познавательные передачи по телевизору. Из-за такой загруженности на второй день уже забываешь о существовании соцсетей.

Моя работа связана с блогами и Интернетом в целом, поэтому после того, как я лишился доступа в соцсети, стал больше времени тратить на работу. Пропало вдохновение и новые идеи, а из-за усложнения поиска нужного контекта моя продуктивность снизилась.

Я стал раньше ложиться спать и соответственно высыпаться. После отказа от социальных сетей я пропустил несколько интересных событий и понял, что интересное происходит оффлайн, а вот оповещение только онлайн. Потому что СМИ достаточно редко освещает какие-то небольшие события. Я не поздравил нескольких именинников, пропустил мероприятия и трансляций в Интернете, анонсы на которые размещались в соцсетях.

Я считаю, что на соцсети можно тратить время, но не больше часа в сутки, чтобы быть в курсе основных событий и обновлений. Важно не ограничить доступ в Сеть, а фильтровать информацию и избавится от информационного шума. Использование цивилизационных благ не должно перерасти в болезнь. Люди, которые совершают глупые поступки или приукрашивают свою жизнь для лайков и репостов, зависимы. Для них одобрение подписчиков и друзей, кажется, чуть ли не важной составляющей в жизни. Пользователи Сети начинают себя оценивать через комментарии в Интернете. Я считаю, что это настоящие признаки дефицита внимания и с этим нужно бороться и ограничивать использование благ.

Телевизор

Я отказалась от телевизора шесть лет назад, когда поехала учиться в другой город. Поначалу отсутствие телевизора в моей комнате я объясняла тем, что его просто некуда ставить, но когда места стало больше, появились другие причины отказа от ТВ. С утра до вечера я проводила время на парах, а в свободное время готовилась к семинарам и делала домашнее задание. Лишь изредка у меня получалось выйти погулять, а до телевизора бы и во все руки не дошли.

Сейчас, когда я могу позволить себе телевизор, я не бегу его покупать. Причин для этого много. Например, телевизор, как и социальные сети, игры и прочее отнимает кучу времени. Так я теряю время и перестаю контролировать ситуацию.

«Нечего смотреть» — вы наверняка слышали от тех, у кого дома подключена тарелка или кабельное телевидение. Тем более при стандартном пакете программ, нет ничего познавательного и полезного. А смотреть «Пусть говорят», «Давай поженимся» или «Говорим и показываем» я не хочу. Так и получается, что на поиск интересной программы уходит много времени. А время – это главный ценный ресурс в жизни, который не хочется тратить не бесполезные вещи.

Люди боятся одиночества, поэтому они зависимы от цивилизационных благ. Они не хотят оставаться наедине со своими мыслями, поэтому обновляют новости «ВКонтакте» через каждые три минуты, смотрят фотографии в Instagram, листают ленту в Facebook, изучают мнения других в Twitter, слушают музыку, смотрят передачи, листают фотографии в смартфоне, чтобы заполнить пустоту. Мы смотрим смешные гифки с котиками, сидим в приложениях и смотрим передачи, чтобы отвлечься от реальной жизни, а нужно, наоборот, взять свою жизнь в руки и отказаться от ненужных цивилизационных благ.