12 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Телевизор как зомбоящик

Зомбоящик

НЕНАВИСТЬ!
Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ.
Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей.
Осторожно, политика!
Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares.
«

— Понимаете доктор, у меня навязчивое желание кормить людей говном. Однако совсем без насилия, даже наоборот, чтобы я из чана половником разливал говно по мискам, а люди быстро расхватывали миски, всё съедали и снова подбегали с мисками просить добавки.
— Вы ошиблись адресом, здесь не психбольница, а служба персонала первого канала где мы принимаем на работу ведущих телепрограмм. И знаете, вы нам отлично подходите.

Экран телевизора — не зеркало, а линза. И поэтому он не отражает реальность, а преломляет её.

Только полный идиот может думать, что крупный канал готов работать ради информирования зрителя.

Зомбоящик (англ. Idiot box , Boob tube, тель-а-визор, телепузер, коробка передач, сундук мертвеца, окно для дураков, дебилизатор, дуроскоп и др.) — собственно телевидение. Наряду с радио, печатными изданиями и интернетами является средством массового поражения замедленного действия.

Содержание

[править] Основы телевизионной техники

Нет работы, живу в говне, зато смотрю зарубежные передачи. Марокко

Телевизора никогда не бывает мало

Нам нужно больше телевизора!

Телевидение создавалось как способ доставки изображения и звука из точки А на территорию площадью Б с помощью радиосигнала. Изначально сама мысль такого действа казалась абсурдной — проводная и бумажная технологии рулили, да и Попов со своим радио обнадёживал — вполне хватало и этого. Знали бы конструкторы, в чьи руки их изобретение попадёт…

Благая идея доставки аудио-визуальной информации на расстояние скатилась в развлекалово и управление сознанием. Создатели телевизионной продукции идут по пути наименьшего сопротивления — «Какие там естественные потребности у основной части населения? Питаться, размножаться и обсуждать соседа? Вот это и показываем! Да и крепостным знать много не положено. А в промежутках между этим отрабатываем бабло от любых спонсоров». Руководству телевизора нужно быть очень богатым, или очень упоротым, чтобы поступать по-другому.

[править] Телевидение в СССР

Как это ни парадоксально звучит, телевизор в Стране Советов «зомбоящиком» не был. Это было по двум причинам: во первых, к тому времени, когда убердевайсы, передающие движущуюся картинку на расстояние стали доступны широким массам, уже даже последнему идиоту было понятно, что никакого коммунизма мы не построим. Народ слушал «Битлов», Высоцкого, западную попсу на магнитофонах, слагал анекдоты про бровастого Лёню, доставал как мог забугорные шмотки у фарцовщиков или в «Берёзке», по большей части интересовался состоянием своей квартиры, дачи и машины, а на телепропаганду клал большой и толстый. Нет, разумеется, партпропаганды на ТВ и радио было хоть отбавляй, но её там было не больше чем где-либо ещё: не следует забывать, что тогда партия контролировала, или, по крайней мере, пыталась, абсолютно все сферы жизни граждан. Во-вторых, тогда была жесточайщая цензура, которая, помимо своего основного назначения, попутно не давала говну просочиться на голубые экраны. Да, мой юный друг, большинство винрарных фильмов, мультиков и передач того времени появилось именно благодаря (или вопреки, но это неважно) советской идеологической цензуре.

Года до 1987 новостные и информационно-аналитические передачи чуть менее чем полностью состояли из поливания говном Запада вообще и США в частности и восхваления советского социалистического строя, бесконечных рассуждений на тему как всё хуёво у них (безработица, отсутствие социальной защиты, милитаризм и потреблядство) и как всё пиздато у нас (право на труд, бесплатная медицина и образование, что у нас все сыты, пьяны и нос в табаке с энтузиазмом трудятся на благо Отчизны, засыпают урожай в закрома Родины и борются за мир во всём мире). Наверное, даже младенцы знали слова «гонка вооружений», «разоружение», «Першинг-2», «Томагавк», «крылатые ракеты», и названия прочих вундервафель, которыми злобные буржуи хотят запугать советский народ, которые звучали с телеэкрана чаще, чем матерки из уст сапожника. Следует отметить, что за океаном вещали то же самое, но с точностью до наоборот. «Холодная война», хуле. Оставшаяся часть была посвящена нашим мнимым достижениям в науке и промышленности, интервью с прославленными рабочими и крестьянами. Отдельной строкой шёл космос, репортажи о запуске и посадке любой космической посудины (кроме секретных, разумеется) передавались в прайм-тайм, даже о грузовых «Прогрессах». «Вошёл в плотные слои атмосферы и прекратил существование» — отдельный мем. Школьник мог не знать таблицу умножения, но будучи разбуженным среди ночи всегда мог сказать кто в данный момент несёт космическую вахту.

В общем, если отбросить идеологическую шелуху и беззубую пропаганду, ТВ СССР было более чем смотрибельным. Что подтверждается наличием большого числа фанатов оного, очень активной скачиваемостью его контента и даже наличием целого современного телеканала «Ностальгия». Кроме того, при всей политизированности, тупых штампах и скудности тематики, оно оставалось-таки очагом культуры, нацеленным вытянуть быдло из пещер или, в зависимости от региона, снять с пальмы. В противовес нынешнему, льющему мармелад исключительно на его потребу.

Помимо вышеназванных телемемов активно форсился ещё один: сионизм. Не все понимали что это на самом деле, но однозначно что-то очень плохое. А разгадка одна: на тот момент у руля Гостелерадио стоял С. Г. Лапин, главный цензоръ всея Руси, очень яркая, но очень противоречивая личность, который, к тому же, был ярым антисемитом.

О Лапине следует поговорить особо. Эльдар Рязанов говорил о нём: «Я поразился тогда Лапину — такого образованного начальника я встречал впервые. Но ещё больше я поразился тому, как в одном человеке, наряду с любовью к поэзии, с тонким вкусом, эрудицией, уживаются запретительские наклонности». Что цензура и запреты — это единственное, что не даёт ТВ и радио скатиться в говно, потому, что телевидение и свобода вещи изначально несовместимые, тогда ещё не понимал никто. Никто кроме Лапина. Когда один из создателей «Взгляда» А. Лысенко встретился с ним, Лапин, уже давно снятый со своего поста, ему сказал: «Что вы делаете? Вы когда-нибудь пожалеете о том, что делаете». Слова оказались пророческими. Лапина сняли с приходом Горбачёва и началом Перестройки. Цензуру постепенно стали ослаблять, и всё заверте…

Не следует думать, что с началом Перестройки на смену «Ленинскому университету миллионов» тут же пришли треш, угар и содомия. Переход был постепенным. Власть партии медленно ослабевала, но класс медиаолигархов, которые впоследствии освоят «останкинский шприц» ещё не успел сформироваться. 1987—1991 годы по праву можно считать «золотой эрой» телевидения, хоть постепенно деградирующего, но всё ещё пытающегося держать планку былого качества. Итак, что же происходило в эти годы, когда вдруг стало можно говорить то, чего ранее было нельзя.

  • Информационно-музыкальные программы. Вышеупомянутый «Взгляд». «90 минут», впоследствии «120 минут». «Панорама музыки и новостей» на «Маяке». До этого новости читали исключительно дикторы в строгих костюмах, аналитику вели политические обозреватели. Появление музыкального номера посреди новостей и политики было бы нонсенсом. С переходом на новый формат эстрадные номера с Петросяном или Пугачёвой после сообщения о катастрофе с жертвами постепенно начали становиться нормой. Прожжённые совки и партийцы поначалу высирали тонны кирпичей, но вскоре смирились. Передачи были любимы зрителями, поскольку одни отличались остротой и злободневностью, а другие крутили разномастные музыкальные номера, ранее доступные только на магнитной ленте. Откровенной желтизны пока ещё было исчезающе мало. Ругали в основном Сталина и Брежнева. Ленин и основоположники по-прежнему находились под табу, то есть партийная рука, хоть и слабая, в тот момент ещё активно присутствовала. Ведь тогда Горбачёв строил «социализм с человеческим лицом на истинно ленинских принципах», и ТВ по-прежнему отражало текущую политику партии.
  • Секс и реклама. Как известно, ни того ни другого в СССР не было, по крайней мере на ТВ и радио. Реклама, даже в Перестройку, была в стиле «Быстро. Дёшево. Удобно. Летайте самолётами „Аэрофлота“», или «Наши поезда самые поездатые в мире». Ни о какой пропаганде потреблядства в рекламе не было и речи. Олдфаги должны помнить фапабельнейшую Ларису Вербицкую, рекламировавшую «ГомСельМаш», НТК «Вектор» и фирму «Икоф». Но самым эротическим шоу была, разумеется, «Ритмическая гимнастика».
  • Телесериалы. Ранее такого понятия не существовало. Были «многосерийные художественные фильмы», причём упор тут нужно сделать на слово «художественные». Первые «мыльные оперы» показанные на советском ТВ отличались высококачественным литературным переводом. К сожалению тогдашний перевод «Изауры» на сегодняшний день утрачен.
  • Лженаука и мракобесие. На советском ТВ уделялось довольно много внимания популяризации науки. Но, учуяв воздух свободы, зелёные человечки начали потихоньку вылезать из советских голубых экранов, и чем ближе к 1990, тем активнее. Научно-популярные передачи время от времени несли лженаучную ересь, появились передачи типа «НЛО. Необъявленный визит». Апогея сия вакханалия достигла в 1989, когда сначала Чумак, а потом его заклятый друг Кашпировский начали на полном серьёзе лечить людей по телевизору. Страна стала постепенно напоминать Канатчикову дачу из известной песни. Научная интеллигенция, понимая, что тут явно не хватает главврача Маргулиса, срала кирпичами и писала в «Спортлото», ибо писать на тот момент было уже более некуда. Верхи активно готовились к дележу власти, а народ заряжал тазики и рассасывал рубцы и на голос разума всем было похуй.

С 1990 года под звуки «ламбады» страна заходила ходуном, и градус неадеквата резко скакнул вверх. «Съезд народных депутатов» и «Cессия Верховного Совета», стартовавшие в прошлом марте, становятся в стране любимыми телешоу. Одновременно зарождаются местечковые телестудии, гоняющие древние голливудские мульты вперемешку с новинками голливудского же кино с гундосым переводом. Нередко показывали индийские фильмы. Были заменой видеомагнитофону, по-прежнему остававшемуся для многих непозволительной роскошью и отдушиной для зрителей, уставших от политической болтовни. Во время августовского путча Останкино было одной из главных целей захвата. После его провала ТВ из советского становится российским и навсегда занимает сначала проельцинскую, а затем пропутинскую позиции. Убийство Листьева показало, что за место по ту сторону голубого экрана война идёт не на живот, а на смерть. В девяностые ТВ оказывается под властью олигархов, продвигающих идею «бери от жизни всё, при этом совершенно не напрягаясь» в качестве национальной, и постепенно приобретает современные черты, то есть медленно, но верно умирает.

Телевидение не должно быть интеллектуальным и умным. Телевидение должно быть жлобским. Почему вы этого до сих пор не хотите понять? Телевидение — это изначально низкосортный продукт. Это самая низшая ступень интеллектуальной деятельности.

Если по телевизору месяц показывать лошадиную жопу, то она тоже станет знаменитой.

К счастью, начинают активно развиваться мультимедиа-технологии и Интернет, и самое время бы сказать телевизору «Goodnight, sweet prince», но не тут-то было. Как было сказано выше, телевизор и свобода — вещи несовместимые, что непреложно доказывает история. С другой стороны — Интернет и свобода — вещи неразрывные. Разумеется, ни власть, ни медиабизнес такое не устраивает, и именно это является причиной существования современного «зомбоящика» как явления. «Зомбоящик» — это то, во что превращается телевидение, если ему дать свободу. «Зомбоящик» — это то, во что превращается Интернет, если у него свободу отнять. Попытки контролировать Интернет государством в политических целях, оголтелая, доходящая до маразма, копирастия медиаолигархов — ярчайшее тому свидетельство. И телевизор, а точнее зомбоящик 2010х — это просто лишённый свободы сегмент Интернета, поддерживаемый привычкой масс жрать что дают без попыток переработать и критически осмыслить поступающую информацию. О нем, собственно, и пойдёт речь далее.

[править] Размер имеет значение

Как любая вещь, производимая за деньги, всё, что связано с телеиндустрией, является способом писькомерства. Телеканалы меряются аудиторией, самодельными звёздами и рекламными сборами. Сосед купил LED-ЖК на пару миллиметров тоньше? Поставь тарелку с 100500 каналами. Кого-то волнует, что психология человеческих особей, на основе которой делаются передачи, не изменяется со времён появления мозга? Способы отображения и передачи информации будут изменяться вечно, конца этой гонке не будет. Новая спутниковая антенна покупается, чтобы тыкать в глаза друзьям. Пидорасы с экрана корчатся под новыми именами, чтобы продать еще пару часов прокладок и уретромассажеров. Смирись.

Телевидение зомбирует людей


Удивительное изобретение прошлого века, телевидение быстро и прочно завоевало популярность людей своими двигающимися и озвученными картинками. Сначала оно было в диковинку, и люди наслаждались новым видом досуга. Стали доступны интересные фильмы, самые важные новости, весёлые добрые передачи. Первые годы развития телевидения не были тесно связаны с рекламой, извлечением денег и получением прибыли. Но довольно быстро телевещание перестало быть некоммерческим. Люди поняли, что в телеэфире можно отлично зарабатывать – и стали активно этим пользоваться.

Так появились засилье рекламы, множество оплаченных ток-шоу, огромное количество передач заказного характера.
Почему же люди смотрят это, тратят драгоценные (без преувеличения!) минуты жизни на телевизионный “мусор”?

  1. Вред телевидения – такого телевидения, в которое оно превратилось – очевиден:
  2. Телевидение зомбирует людей, используя в своих целях.
  3. Очевидны причины, зачем зомбируют людей посредством телевидения.
  4. Вредно ли смотреть телевизор, или его вред значительно преувеличен теми же средствами массовой информации?
  5. Какие же минусы есть у телевидения? Почему вредно смотреть телевизор?
  6. И вообще – не вредно ли ребенку смотреть телевизор?

Вред телевидения – такого телевидения, в которое оно превратилось – очевиден:

оно несёт мощный поток негатива; заставляет против воли смотреть навязчивую рекламу и побуждает к спонтанным и излишним покупкам; обманывает зрителей и манипулирует ими.
Оценивая пользу и вред телевидения, с сожалением отметим, что чаша весов больше склоняется в сторону вреда.
За телевизором устойчиво закрепилось неприятное название”зомбоящик”, и это действительно так.

Телевидение зомбирует людей, используя в своих целях.

Сам телевизионный сигнал и способ подачи материала на телевидении провоцирует симптомы психической патологии, а затем тут же снимает их. Таким образом, зритель попадает в зависимость, похожую на наркотическую. После 20 минут просмотра телепередачи, в сознании человека наступает период, когда мозг начинает впитывать абсолютно любую информацию, идущую с экрана.

Самый известный способ зомбирования, о котором знает каждый – эффект “25-го кадра”. Суть его состоит в том, что на сознательном уровне человек способен воспринимать видео-информацию со скоростью 24 кадра в секунду. Двадцать пятый кадр наш мозг также воспринимает и откладывает сведения из него в подкорку, но сам факт присутствия такой информации он помнит.

То есть, просматривая какой-либо фильм, снятый с эффектом “двадцать пятого кадра”, мы осознаём и запоминаем не только сюжет, но и скрытую рекламу, записанную в этот самый кадр. Красивое решение для недобросовестных рекламистов, не правда ли? На самом деле, именно этот эффект был опровергнут еще в шестидесятых годах прошлого века.

Сублиминальная реклама в таком виде признана не действующей. В России же до сих пор продолжают верить в этот эффект, постоянно печатаются статьи, и снимаются видеосюжеты о вреде его воздействия. Что это, если не другой, абсолютно реальный способ зомбирования – манипулирование сознанием и внушение?

Очевидны причины, зачем зомбируют людей посредством телевидения.

Управлять толпой, манипулировать сознанием, внушать нужную информацию – всё это интересно и государственной власти, и политикам, и представителям бизнеса от самого мелкого до огромного. Телевидение, как одно из основных средств массовой информации, давно уже перестало быть просто средством передачи телесигнала, поиска и передачи независимой и нейтральной информации на телеэкраны. Оно стало контролировать и изменять внутренний мир и сознание человека.

Особенно преуспевают в этом деле новостные передачи, которые прямо и навязчиво поставляют телезрителю специально сформированную информацию. Таким образом, например, они формируют нужное мнение относительно политических вопросов в стране и за рубежом. Давно известно, что информация с телеэкрана может совершенно не соответствовать истине.

Почему же мы продолжаем смотреть телевизор?

Вредно ли смотреть телевизор, или его вред значительно преувеличен теми же средствами массовой информации?

Пока мы контролируем свои эмоции и имеем критическое мышление, телевизор нам не страшен. Не стоит забывать, то у телевидения есть ряд плюсов: оно расширяет кругозор, оно дарит чувство расслабленности и отдыха, благодаря телевидению мы знакомимся с новинками культуры и кино. Телевизор – это быстрая возможность оповестить всех о чрезвычайной ситуации.

Какие же минусы есть у телевидения? Почему вредно смотреть телевизор?

Самое первое, что приходит в голову – просмотр телепередач может плохо влиять на зрение. Телевидение отнимает много времени. Здесь есть много бесполезной информации, ненужной рекламы, негативной информации.
Видя минусы телевидения, родители часто задаются вопросом – как оградить своего ребенка от его плохого влияния?

И вообще – не вредно ли ребенку смотреть телевизор?

Не вредно, если это происходит под родительским контролем, дозировано и сознательно. Есть масса познавательных передач, которые будут интересны ребенку, множество старых добрых кинолент и мультфильмов. Не лишайте своего ребенка целого пласта этой уникальной культуры. Для того, чтобы оградить детей от негативной информации, контролировать их досуг, есть специальные детские ТВ-каналы и возможность настроить в телевизоре ограничения на просмотр тех или иных нежелательных передач.

Резюмируя, можно сказать, что при правильном родительском контроле вреда ребёнку не будет. Ведь телевизор зомбирует людей не ежесекундно, и вы вполне можете защитить детей от такого вида его воздействия.

Стоит отметить, что влияние телевидения сейчас неуклонно снижается. Ура? Вряд ли. Ведь на смену телевещанию пришло другое зомбирующее явление – интернет. Он является более сильным манипулятором, чем телевидение. В нём доступно всё то, что дает телевещание, плюс множество дополнительных возможностей.
В отличие от телевизора, с которым нельзя поговорить, здесь можно пообщаться с пользователями посредством социальных сетей, форумов, чатов. Здесь можно почувствовать свою (часто мнимую) нужность и значимость, ведя собственный блог или страницу.
Можно зарабатывать, ставя “лайки” за деньги и рассылая спам. Всё это вызывает отток интереса от телевидения, и для удержания этого интереса изобретены новые способы – цифровое ТВ,а также объединение ТВ и интернета (Smart-телевидение).

Так что – меняются способы и формы воздействия на сознание потребителя, а их суть и цели неизменны со времени изобретения радио и телевизора.

“Зомбоящик”: почему телевизор (практически) никто не смотрит?

Приветствую, сегодня мы разберемся, что же происходит с ТВ, и куда все это катится, а также не забудем акцентировать внимание на потребителях, то есть на нас с вами, расскажем, как это касается лично нас.

Но для того чтобы ответить на эти вопросы, мы должны разобраться, что же представляет из себя телевидение на сегодняшний день.

ТВ сейчас — зло или добро?

Телевидение зародилось относительно недавно, в Советском союзе оно начало работу в 1938 году , 83 года, для истории — просто песчинка, которая меркнет на фоне Сахары. Например, газеты начали выпускать уже в VΙΙΙ веке. Все это я рассказываю не просто так, ведь “сейчас” и “тогда” ТВ было абсолютно разным.

Что мы видим в большинстве сейчас, какие программы транслируют?

К сожалению, мы видим, что ТВ продвигает в 90-та % случаев самый примитивный и низменный контент , который стремится закрыть банальные потребности человека… Всякие ток-шоу, которые обсуждают или осуждают поступки и жизни других людей, к тому же, такие передачи присутствуют и на федеральных каналах, что вызывает еще большее раздражение.

Потом следуют “умалишенные” реалити-шоу, где люди “ищут свою любовь”, и все это по поставленным сценариям режиссеров. В начале образования телевидения в Советском союзе была очень строгая цензура, и вот такое туда априори попасть не могло. Да, там была другая крайность, что тоже плохо, например, на тот момент нельзя было читать роман “Мастер и Маргарита”. А сейчас на ТВ наоборот, говори о чем хочешь, и даже о чем нельзя, вседозволенность и безнравственность.

На сегодняшний день даже новости стали инструментом политической пропаганды, в них уже практически невозможно услышать реальную действительность. Утаивают все то, что невыгодно освещать, а говорят только о том, что согласовано и представляет приоритет, сами понимаете для кого. Также умиляют моменты, когда люди “сверху” пытаются запретить говорить о тех или иных моментах, личностях, событиях, сейчас даже присутствует СТОП ЛИСТ, об этом рассказал самый авторитетный журналист России, по мнению нашей команды, — Владимир Познер.

А зачем, собственно, смотреть новости, если правду там красиво разбавляют ложью? Логично, что такой подход многих не устраивает и новости они узнают из альтернативных и проверенных источников, которые независимы от “наручников”. А такие источники искать где нужно? Правильно, в интернете!

Опять же, есть люди, которые продолжают потреблять то, что им навязывают. Как правило, критического мышления у них нет, поскольку потреблять настолько тривиальный и проплаченный контент становится с каждым днем все сложнее, но многие умудряются этого не замечать, продолжая снимать лапшу с ушей.

Все так плохо, или есть исключения?

Конечно, абсолютно весь контент на телевидении не может быть плохим! Есть множество отличных программ, которые развивают, которые интеллигентно развлекают, подчеркну еще раз, интеллигентно . Есть и про путешествия, и про бизнес сферу, и про еду! Выбор есть, но тут опять все сводится к тому, что выбор-то и есть, но выбрать-то мы не можем) Да, сейчас технологии современного ТВ позволяют сохранять эфиры, перематывать и так далее, но стоит ли это того? Здесь каждый решает сам. Могу лишь сказать о себе, что телевизора у меня в доме уже лет пять нет, уверен, что в 2021-ом году телевизор для просмотра каналов стал рудиментом.

“Считай Деньги”, а что насчет денег?

Мы — не мы, когда не затрагиваем тему финансов, по психологии масс мы галопом пробежались, а теперь по к денежкам. Какой вывод напрашивается? По-моему, очевидный: “А нужен ли тогда вообще телевизор, если все можно потреблять через ноутбуки, телефоны и компьютеры?”. В принципе, если у вас домашний кинотеатр, то да, а если нет, то))) каждый решает сам. Однако это еще не все. Многие платят за телевидение отдельно, покупают пакет каналов и ежемесячно оплачивают его. Вот это, по моему субъективному мнению, совсем не оправдано, ведь 99% каналов дублируют свои передачи и в интернет, только за редким исключением информация из телевизора абсолютно уникальна.

Очевидное не очевидно

Сейчас время интернета, когда ты сам волен выбирать, что будешь смотреть, хоть алгоритмы сети и пытаются навязать ненужный контент, но ты все равно в праве выбирать сам, что тебе делать. С каждым годом все больше людей забывают о ТВ и, как включать телевизор, а мы постепенно подходим к тому, что все необходимое для человека сегодня — это телефон. Ведь даже сейчас 64% из вас читают статью со своего смартфона.

И, да, это не очевидно, но мы уже вошли в тот временной период, когда человека становится все сложнее обмануть, ведь сейчас источников информации в разы больше и мы можем проверить, что нам хотят навязать, мы можем делать то, что хотим, так как теперь нам доступна любая информация: от того, как починить кран, и до того, как правильно инвестировать. Вследствие этого телевизор и уходит далеко в закат, также как ушли и газеты, пейджеры, спиннеры.

Все приобретает новую форму и, чтобы быть в теме, нужно идти в ногу со временем, но, прежде чем идти, надо себя спросить: “А хочу ли я этого? А полезно ли мне от этого будет? А никто не навязывает мне это?”. И, если вы понимаете, что это удобно и круто, то вперед!

Спасибо, что прочитали статью, нам очень приятно. Подписывайтесь на наш канал, а, может, не подписывайтесь на наш канал, управляйте своей жизнью, и управляйте ей сами!

А с Вами был канал “Считай Деньги” , до новых встреч!

Вред телевизора — вся правда о разрушительном влиянии телевидения на человека!

Эту статью мы долго вынашивали. Можно сказать, что это наболевшая тема, на которую просто невозможно закрыть глаза и молчать! Сами уже несколько лет не смотрим телевизор и сейчас хотим пояснить свою позицию. А выводы делать только вам…

В жизни каждого человека наступает момент, когда его что-либо не устраивает, и он хочет положительных изменений. Вот и мы в один прекрасный момент поняли, что слишком неэффективно используем своё время, а потом удивляемся, почему многое не успеваем и результаты нашего труда оставляют желать лучшего. Сейчас расскажем, как мы видим жизнь большинства людей…

1. Жизненный принцип СЕМИ «П»

К сожалению, многие люди живут по принципу огромного количества «П»:

  1. Поел
  2. Поспал
  3. Поработал
  4. Позанимался сексом
  5. Погулял
  6. Пошел на пенсию
  7. . и помер.

Вот и вся жизнь!

А вы хотите прожить свою жизнь таким образом?

Если нет, то в этой статье мы расскажем об одном важном шаге, который вы можете сделать уже сегодня, чтобы завтра жить лучше, а послезавтра обрести внутреннюю гармонию и поделиться ей с окружающими. Этот шаг заключается в отказе от просмотра телевизора, так как по нашему мнению он несет большой вред для своих зрителей.

Сами являемся специалистами в области рекламы и в процессе своей профессиональной деятельности посещали специальные экскурсии на телевидении и не понаслышке знаем, как там все происходит. Итак, давайте обратимся к нашей повседневности.

Вот день рядового гражданина нашей страны:

Понедельник… Встал по будильнику в 7 утра, собрался и пошел на работу.

А все работы обычно делятся на две категории :

  1. Работа, где вообще нечем заняться.
  2. Работа, где загруженность такая, что приходишь домой в 8 вечера, и время остается только на то, чтобы поесть, и конечно же, снять стресс, посмотрев телевизор.

Хорошо, а знаете ли вы, что телевизионная зависимость – это также страшно, как игромания, алкоголизм и курение? Не верите? Тогда вот статистика:

Средний человек проводит за просмотром телевизора 6 часов в сутки.

Телевидение оказывает огромное влияние на развитие здоровой и цельной личности: средний человек проводит за просмотром телевизора 6 часов в сутки. Почти четверть жизни человек пялится в зомбоящик!

Вы только вдумайтесь в эти цифры! 6 часов! Получается, что это почти целый рабочий день. Таким образом, даже если абстрактно представить, что вы зарабатываете N-ю сумму денег в течение дня, то просто отказавшись от телевизора можно уделить работе намного больше времени и тем самым увеличить свои доходы.

А теперь самое интересное…

Задумывались ли вы, что происходит, когда мы смотрим телевизор? Я имею в виду, кто на этом зарабатывает и что получаете вы в результате?

А зарабатывают, как вы уже догадались, все кто имеет отношение к телеэфиру, а именно: актеры, которые снялись в сериале, операторы, продюсеры, телеведущие. Зарабатывают деньги также рекламодатели и рекламопроизводители, а политики получают свои дивиденды.

А кто же остается «с носом»?

Вполне логично, что если одни зарабатывают, то кто-то платит за это. А платим именно мы, люди, которые поглощают часами всю эту информацию, люди, которые тупеют, становятся безвольными и робкими.

И что происходит дальше?

А дальше все те, кто посмотрел телевизор и, соответственно, рекламу, бегут за стиральными порошками, зубными пастами и шоколадками в магазин, обогащая производителей.

Вот так и образуется «порочный круг». Из-за того, что человек смотрит телевизор, у него не хватает времени заниматься развитием профессиональных навыков и приобретать специальные знания, которые помогут ему увеличить свой доход.

Маленький доход – маленькие возможности!

Маленькие возможности порождают скудную жизнь и снова, чтобы заглушить свою боль и неудовлетворенность человек садиться за просмотр «зомбоящика».

Все мы любим отдыхать…

Я часто слышу, что сторонники телевизионного времяпрепровождения говорят, что отдыхают за просмотром телевизора.

Давайте вместе разберемся, является ли это отдыхом?

В какой-то мере, да. Вы же не трудитесь в момент просмотра, но ваша психика при этом ведет себя не самым лучшим образом, так как «ящик» является своего рода гипнотизером, а это значит, что в момент воздействия передач и рекламы на человека, ему можно внушить что угодно. Будь то покупка товара или следование за определенными мнениями, снизошедшими с экрана.

Существует ряд заблуждений, которые говорят нам, что просмотр телевизора – это вполне нормальное и даже полезное занятие. Давайте разберем самые распространенные заблуждения и развеем их.

2. 3 заблуждения о пользе зомбоящика

Заблуждение №1. Телевизор позволяет хорошо отдохнуть

На самом деле телевизор отбирает силы, парализуя волю. Недаром такое устойчивое народное выражение как «зомбоящик» прочно вошло в наш обиход.

Помните, что лучший отдых – это смена деятельности. Лучше всего если она будет активной. Тогда вы не только не устанете, а наоборот – будете наполняться новой энергией для дальнейших побед.

Заблуждение №2. Чтобы знать важные новости, нужно смотреть телевизор

Давайте трезво взглянем на это утверждение. Если произойдет действительно что-то важное, то вам тут же позвонят друзья и скажут об этом.

Наблюдение из собственного опыта.

Если раз в пару месяцев что-то из ряда вон выходящее и происходит, то мы это слышим в разговорах людей, на мероприятиях, видим в статусах своих друзей в социальных сетях.

Здесь мы, авторы блога Александр и Виталий, призываем всех задуматься над очень мудрым высказыванием:

«Если вы не планируете свою жизнь, за вас ее планирует кто-то другой!»

И кто же это? А «кем-то другим» в обязательном порядке спешит выступить телевидение.

Заблуждение №3. Просмотр телевизора – это просто мое хобби, с ним интереснее.

Хорошо, давайте разберемся.

Занимаясь хобби, человек что-то создает, он выражает себя творчески, физически, интеллектуально. А в случае с телевизором, идет простое поглощение информации, человек теряет способность к созидательной деятельности и становится просто наблюдателем чужой жизни, а если сказать точнее – марионеткой в руках медийных монстров.

Далее рассмотрим 3 причины, почему не стоит смотреть телевизор.

3. Вред телевидения: 3 причины, чтобы не смотреть телек

Причина 1. Телевизор отнимает много свободного времени.

В среднем, как мы уже писали выше, человек смотрит телевизор по 6 часов в день.

А за всю жизнь это более 15 лет , потраченных впустую!

Но самое главное — телевидение формирует наши ценности и ценности наших детей. Поэтому стоит ценить свое время и уделять его действительно важным вещам! Например, любимому делу, работе, семье и друзьям.

Причина 2. Телевизор разрушает психику человека.

Обратите внимание, что 99% информации, которую мы получаем с экрана, является очень негативной. Телевидение гонится за рейтингами и поэтому не брезгает давать «чернуху».

Исключением я считаю некоторые телеканалы, где идут передачи про природу, образовательные и познавательные программы. Жаль, что их аудитория несравненно мала.

Причина 3. Дурной пример для окружающих людей.

Если вы проводите большое количество времени за просмотром телевизора, то невольно показываете свое отношение к жизни перед родственниками и прежде всего — своими детьми .

Помните, что дети подражают всему, что делают взрослые. Очень велика вероятность, что ваши дети переймут ваш образ жизни, и также будут увлекаться просмотром телепередач.

Мы для себя решили, что нам некогда и главное – незачем смотреть телевизор. Это наша личная позиция.

Но, конечно же, из любого правила есть исключения. Здесь они тоже присутствуют.

По телевизору иногда показывают полезные и конструктивные передачи. Жаль, что это бывает редко. Обычно мы находим их в сети (Вконтакте или YouTube) и смотрим на компьютере.

В любом случае, призываем вас быть осознанными, и как говорится, не позволяйте сорнякам с голубого экрана прорости в своей голове!

Напоследок интересное видео о вреде телевизора:

С уважением,
Александр Бережнов и Виталий Цыганок

P. S. Друзья, а как вы относитесь к просмотру телевизора? Стоит ли вообще его смотреть? И если стоит, то какие именно передачи?

Делитесь своими мнениями в комментариях.

Чтобы не пропустить наши новые интересные статьи — подпишитесь на обновления блога по e-mail:

Агония «зомбоящика»: почему в России перестали верить телевидению

«Если десять лет назад информацию по телевизору получало 94% россиян, то сегодня таких 72%. Доверие к телевидению, как источнику новостей, в последние несколько лет колеблется вокруг 55% населения. Однако десять лет назад эта цифра была на треть выше – почти 80% населения», – таковы основные выводы большого исследования «Левада-центра», опубликованного 1 августа.

После этого о «смерти телевизора» заговорили все, включая в том числе популярных телеведущих и руководство государственных телеканалов.

По данным исследования:

«Реже всего получают новости по телевизору самые молодые: 42% (среди россиян до 25 лет) против 93% среди самых пожилых (65 лет и старше). У молодежи роль главного источника информации сегодня играет не телевидение, а социальные сети… Интернет и социальные сети, как источники новостей, по значимости сегодня опережают все остальные источники информации, кроме телевидения. За десять лет их аудитория выросла в три раза: с 9% до трети населения страны. Россияне моложе 35 лет чаще узнают новости по интернету, чем по телевизору; но для старших поколений это не так… Доверие к телевидению сохраняют прежде всего люди старше 35 лет».

Главный редактор российского телеканала иновещания RT (ранее – Russia Today) Маргарита Симоньян предложила в своем канале в Telegram такое объяснение:

«Телевидение отличается от интернета, по сути, только одним. Версткой. Телезритель обречен смотреть то, что за него решил программный директор, шеф-редактор, корреспондент. В том порядке и в то время, которое выбрали за телезрителя. Телевидение жестко, неповоротливо, не дает возможности мгновенного выбора. А интернет – дает».

В общем, дело только в неизбежности технологической революции…

Читаем в том же исследовании «Левада-центра»: «В прошлом году заметно снизилось доверие россиян к тому, как телевидение освещает отдельные темы, прежде всего экономические. Сегодня более половины населения считает, что то, освещение телеканалами положения дел в экономике “не соответствует действительности”». Нетрудно понять, что речь идет прежде всего о пенсионной реформе.

Иначе говоря, уход российской аудитории в Интернет связывается именно с тем, что государственное телевидение лжет, лжет глобально и систематически, при этом стремительно оглупляя сидящую перед «зомбоящиком» (не случайно возник и такой термин) аудиторию. Именно этим оно отличается от Интернета, где можно найти разные точки мнения, причем куда более содержательно аргументированные.

Вернемся к цитате в самом начале статьи. Мало кто помнит, но в 1990-е годы как раз телевидение было в России поистине революционным явлением. Нет, конечно, информирование по телевидению было и в СССР, но насколько же тенденциозным, серым и тупым оно было! Бесконечные однообразные репортажи про то, что «колхозники Мичиганщины собрали рекордные урожай» (был такой анекдот, во что превратятся США после победы там коммунизма), про новые запущенные домны, бравурные отчеты про «верность курсу партии»… Любая негативная информация просто не пропускалась в эфире, официально в стране «не существовало» ни организованной преступности, ни наркомании, ни проституции, не происходило катастроф…

Только в годы перестройки люди узнали про Чернобыль и предшествовавшую ему катастрофу на ядерном заводе «Маяк» в Челябинской области в 1957 году, про тонувшие корабли, взрывавшиеся на старте ракеты и горевшие поезда, про массовые репрессии и расстрелы в Новочеркасске 1962 года и т.д.

Телевидение 1990-х было ярким, живым, за ним следила вся страна, популярные телеведущие (такие как Александр Невзоров) становились всенародными кумирами. Парламентские выборы 1999 года и президентские выборы 2000 года сопровождались невиданной по ожесточению битвой двух популярнейших телеканалов – ОРТ (1-я кнопка) и НТВ (4-я кнопка), двух тяжеловесов-телеведущих – Сергея Доренко и Евгения Киселева. В те годы «Время» (на ОРТ) и «Итоги» (на НТВ) смотрела буквально вся Россия.

На фоне этих двух гигантов, принадлежавших соответственно Борису Березовскому и Анатолию Гусинскому, и работавших там профессиональных и ярких звезд эфира (упомянем и Екатерину Андрееву, и Татьяну Миткову), государственный телеканал «РТР» (2-я кнопка) смотрелся тогда просто серо и жалко, на нем что-то невнятно бубнили безликие ведущие, его включали только когда нечего было смотреть по всем прочим.

Но в итоге как-то само собой серость победила, заполонив собой весь телеэфир. Все последние годы именно щедро финансируемый государством телеканал «Россия-1» (2-я кнопка) доминирует по охвату зрительской аудитории. Да, на плаву остался и ОРТ (переименованный в Первый канал), сохранился под прежним брендом с боем захваченный в 2001 году государством в лице «Газпрома» НТВ, но все это было уже не то. Всех ярких телеведущих выдавили с экрана (осталась только недавно возвращенная в телеэфир Андреева), острая аналитика и разница позиций остались в прошлом.

В итоге в нулевые начался отток зрителей от телеэкранов, хотя Интернет тогда был развит еще достаточно плохо, а соцсетей не существовало вообще. Телевизор начали называть «зомбоящиком» и «дебилизатором», а над теми, кто по-прежнему его постоянно смотрит и верит ему, стали подтрунивать. Не случайно, когда летом 2013 года запускался новый телеканал LifeNews (в 2016 – 2017 годах LIFE), его слоганом выбрали «Я не смотрю телевизор, я смотрю LifeNews».

Но ведь если подумать, какие зрители сегодня максимально востребованы, то быстро приходишь к выводу, что лучшая целевая аудитория – не умная, а покорная. Не нужны креативные – а нужны исполнительные. Идеальный избиратель – это обыватель, которому ничего не интересно кроме работы и семьи, пусть он бессознательно поддерживает то, что скажут из «ящика». Голосует, за кого сказано, идет митинговать, куда скажут – и когда скажут.

Возвращаясь к тезису Симоньян, что, мол, телевидение неудобно наличием верстки. Нет, наше огосударствленное телевидение просто не интересно, потому что предлагает либо предельно тенденциозно поданные новости (сплошные «успехи у нас» и «все плохо у них», глянцевые картинки «всенародной поддержки партии и правительства», замалчивание любых протестов населения против политики властей), тупейшие сериалы «про ментов» и «про любовь», ток-шоу с орущими и дерущимися «экспертами», кордебалет с плясками надоевших за много десятилетий певцов или юмористов.

Реально, уже минут пять посмотришь все это и ощущаешь, как тупеешь просто на глазах.

И это еще федеральное телевидение, в которое еще заканчиваются огромные деньги и заманиваются профессиональные журналисты! Как только попадаешь на среднестатистическое региональное ВГТРК, то просто хоть садись, хоть падай – насколько убого, серо и совково.

Отдушина от этого – независимое телевидение, там, где оно еще осталось, а таких примеров мало, новостные сайты (но и тут наиболее крупные подмяты под себя государством и дают повестку, мало отличающуюся от телевидения), соцсети, YouTube. Во многих регионах огромную популярность получили чаты и рассылки в Viber и WhatsApp.

Происходит, по сути, мировоззренческий разрыв разных групп населения России – на граждан и подданных.

ЗОМБОЯЩИК, или ПОЧЕМУ ВРЕДНО СМОТРЕТЬ ТЕЛЕВИЗОР?

Уже более прошло более трех лет с тех пор, как я перестал смотреть телевизор. Я не смотрю фильмы, программы и особенно новости.

С тех пор как телевизоры начали появляться в мир, они буквально захватили каждый дом и каждую квартиру, тем самым стали самым опасным средством манипуляции на человека, народы и даже весь мир.

Сейчас телевизор есть в каждой семье, и чаще всего не один, а даже два или три. Но какую пользу он приносит?

Вот то, что замечаю я. Люди целыми семьями просиживают возле телевизора вечера. Приходят с работы, кушают и падают на любимый диван с пультом в руках. С появлением телевизора люди перестали общаться между собой, их дети играют сами по себе, без внимания отца и матери. Исходя из этого я делаю вывод – телевизор разрушает семьи.

Вы можете возразить мне, что телевизор дает информацию из новостей. А я скажу Вам, что нужную информацию дают только книги и тренинги.

Что ценного получает человек просматривая новости несколько раз в день? очередную порцию негатива?

Самое большое заблуждение человечества, это вера в то, что в новостях нам говорят правду. Человек смотрит новости с уверенностью в то, что он узнал правдивую информацию.. Потому что нет основания не доверять новостям. И он дальше разносит эту информацию среди своих знакомых как истину, аргументируя тем, что это он услышал в новостях.

Вы когда нибудь задумывались над таким вопросом? Возьмем, к примеру, две страны которые одну и ту же ситуацию, или проблему, доносят до людей совершенно по разному.. Почему так происходит? Разве они владеют разной информацией, или кто-то из них врет своему народу?

Ответ прост: Все владеют одной и той же информацией, но каждый выставляет ее в более выгодном свете для себя. Другими словами – все что транслирует телевизор, выгодно кому-то наверху. Телевизор передает только те идеи, которые выгодно вложить в головы народу.

Телевизор – разрушает семьи, страны и государства, телевизор быстрее всего превращает толпу в стадо, телевизор – это способ манипуляции с помощью которого можно разжечь самую жестокую войну.

Задайте себе вопрос.. Вы хотите жить в осознанном мире, или хотите быть марионеткой в руках властей?

Напишите в комментариях, чем для вас является телевизор? Я начну, а Вы продолжите. ТЕЛЕВИЗОР – ЭТО. ( Ваш взгляд )

С Улыбкой по жизни, Макс Новиков

P.S. Тот кто читает книги всегда будет управлять, теми кто смотрит телевизор.

Дубликаты не найдены

Кто-то может смотреть симфонические концерты по телевизору, а кто-то – читать Донцову. Боюсь в этом случае формула “книги против телевизора” не сработает.

Не важно, чем занимается человек, если он работает над собой – он развивается, в противном случае результат будет плачевным.

Не важно смотришь ли ты телик или нет – важно уметь фильтровать информацию. В рунете тоже говна и вбросов достаточно.

Ну автор считает себя более просвещенным, не то что остальное быдло его окружающее.

“приходят с работы и плюхаются на диван перед телеком”

В чем разница, если так же плюхаются перед ноутбуком? И читают один и тот же ресурс, где планомерно могут вести в “нужное русло”.

Ну про тренинги – это просто смех. Тренинг – это и есть самое главное зомбирование.

А меня “тренинги” зацепило. Телек зомбирует, а тренинги – нет. Секты, наверное, тоже нет.

Да ладно, наверняка в сектах прикольно, а то почему туда многие идут? Кстати, несколько лет назад рассказывали, что какая-то секта в каких-то горах решила конец света переждать, который должен был наступить в 2012 году. Интересно что с этой сектой стало, может с матерью-Землёй слились? =)

—Уже более прошло более трех лет с тех пор, как я перестал смотреть телевизор

С этих слов начинаются все экспертные высказывания о телевидении.

А не может быть так что телевизор это просто телевизор? Ну пришел ты домой уставший и хочется просто отключить мозг, примитивно отдохнуть под шум телевизора. Мне так нравиться, когда некоторые так категорично заявляют о своей ненависти к ящику, а сами залипают на ютюбе или других популярных и развлекательных сайтах. Или и тут только правда и польза?

Сама включаю его редко, чаще смотрю с кем нибудь за компанию.

Несколько лет назад выкинули телек из дома.
Теперь нам с женой, когда ходим в гости, нравится смотреть рекламу. О_о

Да, и очень забавно смотреть случайно попадающиеся на глаза ток-шоу или передачи и вспоминать: “е-мое, они все еще крутят такую хрень?”

Телевизор – это средство получения информации, степень необходимости, которой каждый выбирает сам исходя из своего уровня развития.

“А я скажу Вам, что нужную информацию дают только книги и тренинги.”

Жертва самиздата и наркоманских семинаров)))

З.Ы. “Это обман чтобы набрать классы”

“И, ради Бога, не читайте до обеда советских газет” ©

Мне интересно, чего ты достиг не смотря телевизор 3 года, и сколько времени ты проводишь на Пикабу и вообще в интернете

Телевизор – это в меру огромный разноцветный экран в моей квартире, на котором у меня играются игрульки, смотрятся киношки и вечерами с которого мне Морган Фриман рассказывает интересные штуки о вселенной.

Вот мне интересно: как чтение книг поможет отличить ложную информацию от правдивой? Вот прочитал кто-то Гоголя или Пушкина и что? Как он может, к примеру, пояснить ситуацию в той же Украине? Или, допустим, прочитал он какую-то древнюю литературу по экономике того времени, как он, интересно сможет применить эти знания в современной экономике? Или ещё: прочитал он про курс доллара 10 лет назад, что это даст?

ты еще забыл сказать про рекламу) обязательно нужно посмотреть полчасика рекламы в день, просто необходимо каждому

Походу кто-то якобы философскими речами утопит себя в минусах. А вообще информацию надо фильтровать. Дерьма везде полно, что в телевизоре, что в инете, что в книге.

Уже 10 лет, как я пропил телик, и стал оху..но умным и просвещённым

Судя по пунктуации, автор не особо много читает. Наверно, тренинги много времени занимают.

А как зомбирует канал 2х2?

Поэтому я слушаю радио МАЯК,лучшую разговорную радиостанцию России,постскриптум великолепен.

Не переживай. Телевизор практически умер. Появилось нечто, гораздо более интересное.

например по теоретической физике)))

Как пути не выбирай ты,

Все пути ведут на порносайты.

теми, кто смотрит ящик управляют те, кто контролирует медийное пространство, не факт, что эти люди читают книги. последнее время и интернет не лучше ящика

последнее время и интернет не лучше ящика

Я бы сказал что инет еще хуже. Помню как в 2008-10м году в рунете поливали говном власть и ваще. Ацкий ад был!

Да на том же Пикабу так было. Сначала была куча народа, которая поддерживала беспорядки в Москве (те самые, по свержению власти, которые по нашим российским каналам не показывали). Затем, с появлением критической ситуации на Украине люди внезапно поменяли своё мнение в отношении наших властей. И даже про огрехи Кадырова забыли. Как же легко нашим мнением управлять.

Технология давно отработана – сначала проплаченные вбросы, слабые личности ведутся и уже сами бесплатно начинают истерику и получается снежный ком когда толпа сама себя заводит. Так было в украине. Так почти получилось в России

телевизор – это практически все население россии, даже те, у кого телевизора нет. когда я говорю с россиянином, такое впечатление, что а) я говорю с телевизором, б) он бредит.

У меня телек для работы стоит, тв-эфир мониторю.

Но нового автор ничего не написал, походит на задание для студентов-журфака первого курса, где достаточно скомпелировать давно известные вещи.

телевизор это ящик для идиотов)

Хм. Не вижу ниодной причины не смотреть “Моя планета”)) Вот там таааак зомбируют, что тянет путешествовать по миру)

Дискавери опять же.

жена смотрит канал для мам

отец – передачи про строительство и ремонт. Но смотрит он их как камеди клаб, чисто поржать (сам строитель).

Телевидение – самое мощное средство пропаганды.

Домашняя работа

А мыслишка то проскакивает.

Сделай правильный выбор

Притча о храме и баре

Человек пришёл в храм. Он забыл выключить телефон, который во время молитвы зазвонил. Священник отчитал его. Люди, которые молились, ругали его после молитвы за то, что он нарушил тишину. Всю дорогу домой его жена выговаривала ему за его невнимательность. На его лице можно было увидеть стыд, растерянность и унижение.

После этого случая этого человека никогда больше не видели в храме. И в этот же вечер он пошёл в бар. Этот человек всё ещё нервничал и его руки дрожали. Случайно он разлил свой напиток на стол. Официант извинился и дал ему салфетку, чтобы вытереться. Уборщик вытер пол. Управляющая бара предложила ему другой напиток за счёт заведения. При этом она сказала: “Не беспокойтесь, мужчина. Все делают ошибки”.

С этого дня он ходил в бар каждый вечер.

В современных реалиях

Развлечение

Фонарик для похода в туалет

Ответ на пост «Контейнер»

Питаюсь в конторской столовой, у нас бесплатно и вкусно, так что обеды не ношу. Но про приятные жесты есть что сказать.

Дочка время от времени в сумку подкладывает конфеты и записки вроде “Папа, я тебя люблю”/”Папа, я скучаю”/”Папа, хорошего дня” и так далее. На работе в сумку полезешь, а там такой сюрприз. А в командировку если уезжаю, она всегда в мои бумаги сунет рисунок свой какой-нибудь забавный.

Сразу как-то тепло становится.

Неадекватные соседи

Придаю огласке ситуацию, которая произошла в семье у моей хорошей знакомой (ссылка на пост из инстаграмма – angelova_ka)

Текст без изменений:

Пока я тихо-мирно отдыхала в Питере, дома произошел пиздец. Наши соседи снизу совершенно неадекватные люди. Как и их дочь. Сейчас нам необходима широкая огласка произошедшего, потому что иметь дело с такими психопатами без общественной поддержки не представляю возможным. Историю публикую от лица брата. Полные видео можно посмотреть у меня в ВК.
“27.09.2021 я встретил у подъезда своего соседа, А.Г., , владеющего замечательной собакой породы золотистый ретривер, которую он запирает в клетку на время своего отсутствия, в результате чего бедное животное целыми днями лает и воет на радость соседям.
Сделав А.Г. очередное замечание по поводу лая его собаки, в ответ услышал, что “я его за***л”. Ответив ему в аналогичной манере, я продолжил путь в подъезд, тут же получив удар ногой в спину, а обернувшись – удар рукой в лицо.
Отшатнувшись от удара, я отступил и сказал А.Г. успокоиться, что он проигнорировал и двинулся на меня.
Понимая его недобрые намерения, я предпринял ещё одну попытку вразумить человека – оттолкнул нападавшего и крикнул ему “не подходи ко мне”.
А.Г. было все равно, он схватил меня за руку, на что я в ответ схватил его за куртку, пытаясь удержать его и повторяя “Успокойся! Успокойся!” Бестолку.
Доблестный А.Г. начал отвешивать мне удар за ударом, а я пытался защититься, хватая его руки, при этом стараясь не нанести А.Г. повреждений.
Вдоволь получив по лицу, я схватил А.Г., чтобы он больше не смог меня бить.
Тут подоспели соседи и я отпустил А.Г., убедившись, что он сбавил свой агрессивный настрой, после чего мы разошлись.
Но, как оказалось, это было только начало.
После того, как я вместе с председателем ТСЖ получил видео с камер, услышал сверху попытки выбить дверь, сразу поняв кто и к кому ломится.
“Лидия Александровна (пред. ТСЖ), будете свидетелем, если что” – сказал я, готовясь снимать продолжение.
На четвертом этаже меня ждал А.Г. и его сожительница – А.А., “
Я только и успел сказать: “так, спокойно!”, как эта интеллигентная женщина начала наносить мне удары, а А.Г. пытался вытащить меня из лифта. А.А. целилась мне ногтями в глаза при этом поливая меня несомненно литературными ругательствами. Тут я не на шутку испугался – бежать не куда, бить – себе дороже, просто старался вытолкать их из лифта. В итоге все мы втроём выпали в тамбур четвертого этажа, где А.Г. и А.А. продолжили наносить мне удары руками и ногами.
Не помню как я отбился, но мне удалось встать и оттолкнуть их от себя. Забившись в угол я продолжал отталкивать кидавшихся на меня соседей и кричал что-то страшное.
В конце концов им это надоело и, пообещав мне страшных кар, они уехали на втором лифте.
Далее по стандарту: полиция, заявления, травматология, сотрясение, больничный.
В тот же вечер моей маме через VPN позвонили неизвестные и угрожали разобраться с ней и со мной. Как оказалось, звонила дочка А.А. – Я.О., после чего уже начала сыпать угрозами мне в соцсети.
Я напуган как самой ситуацией, так и тем, как активно нападавшие пытаются сделать меня виноватым – звонят мне на работу, моим родственникам и т.д.
Я хочу придать огласку данному случаю, чтобы обезопасить себя и своих близких.

голоса
Рейтинг статьи
Статья в тему:  Какая матрица лучше ips или pls для телевизора
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов: