Почему не показывают футбол по телевизору

Денег нет и не смотрите. Почему «Матч ТВ» покажет Францию вместо ЦСКА и «Спартака»

Живёте в глубинке – любуйтесь Монако!

Телеканал «Матч ТВ» снова умудрился оказаться в центре внимания перед игрой ЦСКА и «Спартака». Дерби уходит на платный канал, вызывая всеобщее негодование у простых российских болельщиков. В особенности, если речь идёт о провинции.

История повторяется каждый год, когда топ-матч чемпионата России не показывают по ТВ, но в нынешнем сезоне несколько моментов выглядят вдвойне странно. Попробуем понять, в чём же логика, и кто прав в данной ситуации.

Платить или нет?

Права на топовые спортивные трансляции стоят больших денег, организация эфира, комментаторы – всё требует существенных затрат. Почему всё это должно быть бесплатным? С одной стороны, всё так, но есть два важных момента.

Как любят отмечать разгневанные телезрители, «Матч ТВ» – государственный телеканал, за который как бы уже заплатили из налогов. Генеральный продюсер Тина Канделаки с этой точкой зрения не согласна.

С другой стороны, «Матч ТВ» всё же не британский Sky Sports. Издание «Медуза» в большом материале в 2017 году утверждает, что решение о создании канала принималось на самом высоком уровне при участии президента. Одна из основных целей – развитие массового спорта и пропаганда здорового образа жизни. Соответственно, делаем вывод, что у канала всё же есть основная миссия, но телепрограмма на выходные намекает, что в какой-то момент что-то пошло не так.

Опа! В субботу @MatchTV покажет финал Кубка Греции. АЕК – Олимпиакос.

Надеюсь, что его будет комментировать Эльвин Керимов @elvis_kerimov 🙏🏻 pic.twitter.com/1KjeRbsh5V

Почему Франция?

От телепрограммы на уикенд попахивает безумием. Федеральный спортивный канал на третьей кнопке вашего телевизора показывает три матча чемпионата Франции, финал Кубка Греции, два вечера единоборств без российских спортсменов и два просто убийственных матча из РПЛ: «Тамбов» – «Уфа» и «Ахмат» – «Сочи». В каком месте здесь пропаганда массового спорта?

Чемпионат Франции – один из самых скучных и неинтересных для простого болельщика. Во время дерби ЦСКА и «Спартака» будет транслироваться игра «Монако» и «Нанта». Можно было бы зацепиться за Головина, но и его нет – Саша травмирован. В итоге – просто матч двух середняков.

Можно было бы спорить, если бы телеканал предпочёл дерби, например, трансляцию хоккея, российской команды из другого вида спорта или другой отечественный чемпионат. Но в чём смысл такой рокировки? В главном дерби страны точно больше пропаганды массового спорта, чем в американских кулачных боях и игре французского чемпионата.

Есть и дополнительный подвох. Привет болельщикам «Ротора» и «Краснодара». Их игра пройдёт параллельно с дерби. Допустим, вы заплатили 300 рублей, чтобы смотреть матчи своей любимой команды именно по ТВ, но у нас для вас плохие вести – заплатите ещё, ведь этот матч покажут на телеканале «Матч! Футбол 1», который дополнительно идёт только в общем футбольном пакете. Это ещё минимум 380 рублей.

Простая математика уикенда для просмотра футбола по ТВ. ЦСКА – «Спартак» + «Ротор» – «Краснодар» = 680 рублей, а три матча чемпионата Франции – бесплатно.

Кстати, здесь возникает вопрос о целесообразности футбольного пакета. Допустим, человек заплатил за французский футбол, а затем видит его в эфире бесплатного канала – обидно.

Самый серый матч – в эфире

Клубы РПЛ не раз заявляли, что мечтают зарабатывать на телеправах, но в бесплатном эфире по-прежнему очень много российского футбола. В каждом туре в среднем по два матча, часто показывают лидеров. При таком раскладе трудно заставить людей заплатить, точечно отнимая топовые игры.

Матч ТВ не покажет дерби ЦСКА – Спартак.
Зато можно будет насладиться такими играми как Тамбов – Уфа и Ахмат – Сочи.
Серьезно.

Изначально «Матч ТВ» планировался как витрина, завлекающая на платные телеканалы. Мол, смотрите, что у нас есть, а за деньги так вообще – чудеса покажем. Теперь же получается, что матч «Тамбов» – «Уфа» должен побудить кого-то подключить платный телеканал.

У этого матча просто прекрасная афиша. Игроки «Тамбова» на фоне долгов грозили бойкотом, а «Уфа» в прошлом сезоне забила 22 гола за 30 матчей. Кажется, во время такого зрелища скорее возникнет желание заплатить 300 рублей за то, чтобы прервать трансляцию.

Как там с пандемией?

Ещё одна история вокруг дерби – пандемийная. Далеко не все болельщики смогут попасть на дерби. Количество мест ограничено, спартаковцам легально не попасть на игру. Билеты – только для владельцев абонементов и обладателей карт болельщиков ЦСКА.

В качестве примера можно взглянуть на Англию. Лучший футбольный чемпионат мира давно транслируется только по платным телеканалам, а матчи из основной субботней программы посмотреть легально вообще нельзя – так британцы стимулируют идти на стадион. Впрочем, во время пандемии телевидение идёт навстречу болельщикам.

В Англии в сентябре все матчи АПЛ будут показаны по платным каналам и даже одну игру можно посмотреть бесплатно – в эфире BBC. В прошлом сезоне BBC впервые за тридцать лет начал бесплатно показывать АПЛ – для объединения нации. В России под эту задачу – выбирайте между играми «Монако» и «Тамбова».

Деликатес вместо пельменей

Российское спортивное ТВ в ближайший уикенд творит историю. Хотите поболеть за своих и посмотреть главный матч сезона – наслаждайтесь красивыми видами «Монако».

Вот, допустим, захотели вы есть. Заказали пельменей, а вам раз – суп из омара принесли. Так и с «Матч ТВ». Деликатес вроде бы не нужен, но если денег нет – смотрите, как живут в Монако.

На «Матч ТВ» больше не будет РПЛ? Это вполне реально

Шеф отдела футбола «Спорт-Экспресса» Константин Алексеев — о тендере на медиаправа.

В четверг правление РПЛ большинством голосов выступило за проведение конкурса по реализации медиаправ, говорится в официальном сообщении лиги. Таким образом, отвергнуто предложение «Матч ТВ», имевшего на него приоритетное право, заключить соглашение без проведения тендера.

По моим данным, единственным из девяти членов правления, кто проголосовал против, оказался представитель «Зенита». Что совершенно логично, учитывая, что федеральным спортивным каналом владеет холдинг «Газпром-Медиа».

Но восемь голосов за тендер — показатель настроя клубов. Новый генеральный продюсер «Матч ТВ» Александр Тащин, сменивший Тину Канделаки, в своем Telegram-канале делал упор на социальную значимость футбола, что многим людям важно иметь доступ к бесплатному показу. Однако члены РПЛ уверены, что и в других заявках останется вариант со свободными трансляциями матчей на одном из федеральных каналов. Люди, которые в курсе происходящего, утверждают, что предложение Okko (аффилирован со «Сбербанком») подразумевает, что отдельные игры можно будет посмотреть на Первом канале. По моим сведениям, еще один участник тендера — компания Start (аффилирована с «Мегафоном») — в случае своей победы также рассчитывает показывать РПЛ на одной из общедоступных всероссийских кнопок. Наверняка не обойдет эту тему и четвертый претендент — Yandex.

В общем, позиции «Матча» довольно шатки. По данным Eurostavka, нынешний владелец телеправ предлагает 18 миллиардов рублей за четыре года — 4,5 миллиарда в год. При этом Okko готов раскошелиться гораздо больше — на 24 миллиарда в сумме, то есть на 6 миллиардов в год.

Разница действительно велика. А у клубов логика проста: покажите нам все предложения, а мы выберем самое выгодное. Каждый хочет заработать больше.

Если по нынешнему соглашению члены РПЛ получают 1,9 миллиарда рублей, из которых 200 миллионов сразу уходят на оплату ВАР, то теперь ставки наконец растут. Раньше главный спортивный канал страны оставался фактически монополистом, однако с развитием интернет-технологий это преимущество перестает быть решающим.

Все желающие в прошлом сезоне смотрели АПЛ на Okko. Точно так же это станет работать и с РПЛ. Со студиями, включениями Просто в роли комментатора окажется не условный Георгий Черданцев, а, например, Роман Гутцайт.

Интересно, что глава комитета по маркетингу и вице-президент РФС Денис Соловьев в интервью РБК подчеркнул, что премьер-лига способна зарабатывать на правах даже больше 6 миллиардов в год: «Сегодня РПЛ аккумулирует чуть больше 2,5 миллиарда рублей доходов. Мы оцениваем потенциал в 8 миллиардов: продажа медиаправ может принести 4−4,5 миллиарда в зависимости от затрат на продакшн. Еще около 3 миллиардов — это стоимость титула, коммерческих прав по категориям и беттинговый спонсор».

Что ж, если «Матч» с Okko действительно устроят аукцион, то стоимость всего пакета может и впрямь дойти до упомянутой суммы. Ведь конкуренты «Матча» ведут речь об объединении заявок. В частности, по моим данным, возможен альянс Okko и Start — последний уже является премиальным партнером первого.

Клубы следят за этим соперничеством, потирая руки. Еще бы: если РПЛ станет зарабатывать 8 миллиардов рублей в год, то в среднем на каждого участника премьер-лиги придется по 500 миллионов. Добавим еще какие-то заработки (продажа билетов, абонементов, спонсор-букмекер), и выйдет около 600 миллионов — сумма, на которую «Тамбов» в свой первый сезон в РПЛ не просто выступал, а сохранил прописку.

Если сейчас большинство команд ФНЛ не хочет идти в высший дивизион, опасаясь не потянуть расходы, то теперь при разумных тратах получится не залезать в убытки даже без помощи госсредств. Понятно, что немного упрощаю, ведь аутсайдеры получают за медиаправа меньше лидеров, но разница не такая уж большая.

Клубы, естественно, в первую очередь думают о своей выгоде. При этом болельщикам надо быть готовыми: при повышении расходов на телеправа наверняка вырастет и абонентская плата. И тогда за 299 рублей в месяц все матчи РПЛ смотреть уже не получится.

Нет просмотра телеканала матч тв

Последнее 3 часа нет возможно в эфире смотреть телеканал матч тв

Ответы 27

Вчера то же самое с матчем Валенсия – Реал. Как победить этот недуг?

• Ответить
• |

Команда смотрешки,без реакции видимо это нормально!

• Ответить
• |

Вопрос почему когда начинается футбол на канале матч тв показывает синий экран и пишет эту програму вы можете посмотреть в интернете звоню провайдеру они говорят этот канал входит в подписку обращяться посоветовали к вам

• Ответить
• |

Та же фигня. Что делать, если ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ будет продолжаться.

• Ответить
• |

Самое интересное, что уведомления от Смотрешки про новые комментарии по теме приходят)) а ответа от них нет))) видимо, нечего сказать

• Ответить
• |

Здравствуйте! Уведомления приходят автоматически от системы форума ask.

• Ответить
• |

В соответсвии с законодательством и по договорённости с правообладателем контента (вещателем Матч ТВ) – последний в праве на своё усмотрение временно приостанавливать трансляцию передач (установить “заглушку”) в ОТТ версиях своего телеканала.

Приносим извинения за доставленные неудобства и надеемся на понимание.

• Ответить
• |

Тогда подскажите, если 80% моего просмотра ТВ заключается в трансляциях спортивных мероприятий, для чего мне ваши услуги?

• Ответить
• |

Планируете ли изменить ситуацию?

• Ответить
• |

Эфир телеканала формируется не нами, а самим телеканалом. Но возможно в дальнейшем удастся договориться на другую версию телеканала.

• Ответить
• |

Ну так договаривайтесь, это же ваша работа предоставлять населению заявленный контент. Впереди РПЛ, ЛЧ, ЛЕ, ЧЕ (если эти аббревиатуры для вас знакомы), так что ж, будет ждать призрачного “возможно”? Так не устраивает

• Ответить
• |

Присоединяюсь.Почему ЭТО стало вылезать в начале года.

• Ответить
• |

Да уж, договоритесь, пожалуйста, пока все не разбежались 🙁 . Потому что сейчас по Смотрешке на Матч ТВ даже художественный фильм не показывается. Хотя и Wink, и МТС ТВ, по интернету разумеется, фильм по Матч ТВ показывают.

• Ответить
• |

Матч Премьер вот слетел. А за него оплачено вообще-то

• Ответить
• |

Извинения? Лучше деньгами

• Ответить
• |

Что с Матч Премьер.

• Ответить
• |

Товарищи, да будет всем известно, что Матч ТВ на других приложениях отлично работает и всё транслирует без затей

• Ответить
• |

Не на всех – на Megogo та же ситуация. Wink и МТС ТВ – все работает.

• Ответить
• |

Есть контент, который не предназначен для показа в интернете по правам правообладателя (ОТТ версия подразумевает вещание в интернете).Как вещают сторонние сервисы мы подсказать не можем. С нашей стороны мы вещаем легальный контент так, как отдает его правообладатель.

• Ответить
• |

Так от вас и не требуется подсказать нам (пользователям Смотрешки) “как вещают сторонние сервисы” – факт то, что они (МТС и Ростелеком/Wink) транслируют через интернет полную программу передач Матч ТВ – значит это возможно и очевидно легальным способом (потому что заподозрить крупнейших медиа игроков на рынке в вещании нелегального контента – это нонсенс!). Пожалуйста, выясните для себя у правообладателя как они это вещают и предоставьте в результате нам возможность наслаждаться полной программой передач Матч ТВ (собственно за что мы и платим вам деньги).

• Ответить
• |

Значит они скорее всего не являются ОТТ сервисом. В любом случае, как мы ранее и писали, мы являемся полностью легальным сервисом и вещаем в том формате и тот контент, который предоставляется вещателем для соответствующего способа передачи данных. Мы прекрасно понимаем Ваше недовольство, но сделать с этим ничего нельзя – такие права на контент выставляет правообладатель. Если бы была возможность – мы конечно же её дали нашим абонентам.

• Ответить
• |

Wink и МТС ТВ тоже перестали полностью транслировать канал Матч ТВ 🙁 . Возможно стоит разобраться с каналом на уровне федеральных служб – здесь явно ограничение прав провайдеров на распространение информации в медиа пространстве и прав потребителей на свободное получение этой информации. Тем более, что канал федеральный.

Команда Смотрешки, в таком виде канал Матч ТВ должен быть выведен из сетки вещания – это будет честно. Как вы считаете?

• Ответить
• |

Добрый день. Выводить канал из сетки конечно же не будем, он работает и является обязательным к вещанию.

РФС и «Матч ТВ» воюют с «Телеспортом» из-за сборной. Что у них происходит?

Объясняем.

До старта Евро чуть больше недели, но до сих пор нет полного расписаний показа матчей на нашем ТВ. Компании строят сетку на фоне скандала: «Матч ТВ» публично сцепился с «Телеспортом», главным посредником на рынке медиа.

Кто покажет матчи сборной России?

«Матч ТВ», «Россия» (ВГТРК) и «Первый канал» традиционно делят матчи крупных турниров на троих. Как правило, «Матч ТВ» не получал игры сборной России, и они уходили на две главные кнопки. Но в этот раз ожидалось, что все будет по-другому, потому что еще в марте главный редактор субхолдинга «Матч ТВ» Александр Тащин заявлял, что канал покажет игру с Финляндией.

«Трансляции будут. Они традиционно поделены между нами, «Первым каналом» и ВГТРК. У каждого канала по 17 матчей, каждый покажет по одному матчу сборной России в группе. У нас матч Россия – Финляндия», – говорил Тащин.

Но все пошло не так. По данным Sports.ru, «Телеспорт» не хотел передавать «Матч ТВ» игру сборной России, поэтому матч против Бельгии покажет «Россия 1», а встречи против Финляндии и Дании – «Первый» .

Пока с полным календарем определился только «Первый» – ему, кстати, достанется открытие. Финал будет на «России 1».

А что покажет «Матч ТВ»?

«Телеспорт», у которого права на показ Евро, писал, что «Матч ТВ» точно покажет следующие игры: Венгрия – Португалия (15 июня), Финляндия – Бельгия (21 июня), Словакия – Испания (23 июня) и Германия – Венгрия (23 июня).

В четверг Тина Канделаки на Петербургском экономическом форуме заявила, что «Матч ТВ», как и планировалось, будет транслировать в прямом эфире 17 матчей, а в записи покажет вообще все игры со своими комментаторами.

«Право распределения матчей находится на стороне правообладателя («Телеспорт» – Sports.ru). Мы, как покупатель, принимаем правила игры собственника прав. Распределение игр правообладателем является той данностью, на основе которой мы выстраиваем нашу программную сетку на период Евро», – цитирует Канделаки ТАСС.

Напомните: почему права у «Телеспорта»?

«Телеспорт» – крупнейшее спортивное медийное агентство России. Гендиректор Петр Макаренко в конце 1980-х занимался рекламой, а в начале 90-х, когда конкурировать с крупными компаниями стало сложно, сосредоточился на спортивном маркетинге.

«Мы стали делать акцент сначала на рекламе на спортивных соревнованиях, а потом уже стали работать в более в широком смысле: приобретение телевизионных прав на различный контент, маркетинговые права, а в дальнейшем сосредоточились уже на том, чем мы сейчас занимаемся», – рассказывал Макаренко «Дождю».

У «Телеспорта» все медиаправа на матчи сборной России по контракту с РФС до 2022 года. Компания платит РФС, получает права на трансляции, потом продает их телеканалу, но просит 18 минут рекламы, которые, в свою очередь, еще раз продает.

А вообще у «Телеспорта» права не только на матчи сборных. Почти все топовые чемпионаты попадают к телеканалам через Петра Макаренко и его компанию. Именно поэтому, например, чемпионаты Италии и Испании вы не можете посмотреть на «Матч ТВ» в интернете – у телеканала есть права только на ТВ-показ, а вот в интернете все у «Телеспорта».

Пару лет назад «Телеспорт» хотел запустить собственный телеканал с платной подпиской, но пока все ограничивается трансляциями в интернете. Компания продает права на показ Mail.ru Group («ВКонтакте», «Одноклассники») и взамен просит права на рекламу. Канделаки сомневается, что это эффективная тактика: «Знаю, что несколько раз компания просто занимала в долг у моего хорошего знакомого, чтобы оплатить текущие контракты. Знаю, что у компании большие долги и масса заложенных активов. И об отрицательном финансовом результате при таких вот «шедевральных» продажах тоже знаю».

Петр Макаренко – учредитель двух компаний: АО «Телеспорт Груп», которая и перепродает права, и ООО «Телеспорт Медиа» – юрлицо его канала SilaTV, показывающего спорт в интернете. По данным ФНС, выручка компании в 2020 году составила 1,9 миллиарда рублей (сократилась вдвое), прибыль – 10 миллионов рублей (падение в 14 раз).

Но тут надо понимать, что жизнь «Телеспорта» зависит от продажи прав и рекламы – а в 2020-м никаких крупных турниров не было. Так что уже в этом году компания почти наверняка покажет рост – здесь и Евро-2020, и Олимпиада, и другие крупные турниры.

Бизнес медийной дочки группы значительно меньше. Выручка второй год подряд находится на уровне 150 миллионов рублей, убытки проекта: 87 миллионов рублей в 2019 году и 33 миллиона – в прошлом.

Весенний матч со Словакией чуть не сорвался из-за несогласованной рекламы от «Телеспорта» – так мы узнали, что Макаренко и Канделаки не ладят

Конфликт Макаренко и Канделаки впервые проник в публичное поле этой весной – после того, как чуть не сорвалась трансляция мартовского матча России со Словакией (1:2).

По словам Канделаки, РФС возмутился, что «Телеспорт» пытался продать ему рекламу с его же пулом спонсоров – да еще и в три раза дороже стандартной суммы. Макаренко отказывался снять неутвержденную РФС рекламу, но все же сдался – и игру показали.

«Компания, возглавляемая Петром Макаренко, легендарна. Петр не стесняется приходить в кабинеты больших руководителей компаний с госучастием и убеждать их в том, что их бренды должны появиться на рекламных поверхностях крупнейших спортивных событий в мире, – писала Канделаки в телеграм-канале. – Потому мы и видим знакомые названия во время самых рейтинговых соревнований. Других бюджетов, кроме, может быть, большой тройки сотовых операторов, готовых вкладываться в права на рекламу в спорте, у нас сейчас нет. Наш средний класс в своем текущем состоянии оплатить топовый спорт не может физически».

После этого случая у «Телеспорта» и «Матч ТВ» сохранились отношения, но очень натянутые – перед Евро, кажется, лопнули и они.

Из-за ситуации с рекламой матч с Польшей оказался на «РЕН ТВ». Дальше полыхало вокруг игры против Болгарии

Товарищеская игра России и Польши оказалась на «РЕН ТВ», который не показывал матчи сборных 12 лет – последний раз там смотрели игру Украина – Греция в плей-офф квалификации ЧМ-2010.

До вчерашней ночи были непонятно, что произойдет с игрой Россия – Болгария. Ее покажет «Первый», но если бы сборная России по хоккею вышла в полуфинал, «Первый» показывал бы его.

«Задайте вопрос РФС, почему они, перед тем как назначать товарищеские матчи, не согласовывают с нами даты и время, что должны делать, – возмутился Макаренко в комментарии для «Российской газеты». – И почему они не понимают элементарных вещей, назначая игру футбольной сборной на то же время, что и полуфинал чемпионата мира по хоккею с возможным участием сборной России. Другие каналы не хотят ставить товарищеский матч сборной России по футболу против матча хоккейного – в полуфинале чемпионата мира. Поэтому все проблемы по матчам футбольной сборной 1 и 5 июня сгенерированы РФС».

Правда, тут же слова Макаренко опровергла Тина Канделаки – она заявила, что «Матч ТВ» еще 12 мая направил «Телеспорту» письмо насчет показа игры и был готов организовать студию. Но ответа не было.

По информации журналиста Сергея Егорова, РФС перестал покупать рекламные слоты у «Телеспорта» для своих спонсоров после роста цен (это как раз реклама с наценкой в 300%, по словам Канделаки). Именно поэтому сборную показали на «Рен ТВ».

«Почему и как возникла эта система, я не знаю. Петр объяснял мне это просто. Он в деле с 1994 года: покупает, продает спортивные события, телевизионную рекламу и именует себя лидером рынка. В узких кругах Петр называет себя практически самым близким другом Виталия Мутко, объясняя свою всесильность и этим фактом», – писала Канделаки.

В эпоху Мутко Макаренко был коммерческим директором РФС и имел огромное влияние на систему. Например, как рассказывал журналист Евгений Дзичковский, Макаренко не только участвовал в согласовании соперников и мест проведения матчей сборной, но даже собеседовал тренеров молодежки и юниорских команд. И перед уходом Мутко из РФС «Телеспорт» как раз получил долгосрочный контракт на телеправа до 2022 года.

Обновление: Василий Уткин прокомментировал этот текст в своем телеграме. Частично цитируем его пост:

«В материале говорится о дружбе Петра Макаренко, владельца Телеспорта, и Виталия Мутко (что правда), и указано, что права оказались у Петра незадолго до того, как Мутко покинул РФС. Там не хватает одного слова: тендер. Эти права были выиграны на конкурсе, условия и подробности которого очень легко поднять.

Если вы хотите понимающе закатить глаза и сказать: о, знаем мы эти тендеры! – то я скажу вам, что, во-первых, Мутко оставил РФС не по плановым срокам, а под давлением допингового скандала. То есть довольно нетипично и внезапно. Во-вторых, Телеспорт при Мутко участвовал в куче тендеров, какие-то выигрывал, какие-то нет. В том числе самые желанные – на показ чемпионата России.

И в-третьих. За «Телеспортом »тьма выигранных международных тендеров, где он, в частности, уделывал «Матч ТВ» (права на Испанию, на Италию) как бык овцу. То есть люди вообще-то умеют работать».

А что думает РФС?

В эпоху Николая Толстых у РФС уже был публичный конфликт с «Телеспортом», когда Макаренко наехал на боссов русского футбола: «Как можно сотрудничать с организацией, которая не рассказывает, на что она тратит средства, постоянно жалуется на долги, а когда речь заходит о футболе – слышен один негатив».

Толстых отреагировал очень едко: «Советую Петру Макаренко не призывать к смене руководителя только потому, что впервые за много лет РФС пытается контролировать деятельность коммерческого партнера «Телеспорт», не испытывающего такие финансовые проблемы, как РФС».

В 2015-м Толстых даже направил «Телеспорту» письмо, в котором пообещал разорвать все контракты, если Макаренко продолжит критиковать руководство РФС, но конфликт затух после отставки президента и возвращения удобного для бизнесмена Мутко.

Сейчас до завершения конфликта явно далеко. РФС заявил, что был готов содействовать «Телеспорту» в переговорах с «Матч ТВ», «однако в силу не известных нам причин Макаренко отказался от этих переговоров и сделал выбор в пользу «РЕН ТВ». Многие медиа – от «Комсомолки» до «Российской газеты» – объясняют это неприязнью Макаренко к руководству «Матч ТВ» и Тине Канделаки.

Если при Мутко РФС был максимально лоялен к «Телеспорту», то сейчас, кажется, медиамагнат утратил влияние. Оцените тон высказывания заместителя генерального секретаря РФС Эрики Суриковой (кстати, она прежде работала в «Телеспорте») о матче с Болгарией:

«Мы можем только еще раз посоветовать господину Макаренко внимательнее читать контракты или нанять специального человека, который поможет ему узнать его права и обязанности. Что касается замечания руководителя «Телеспорта» о «проблемах с матчами сборных 1 и 5 июня», то вся ответственность за их показы лежит на его агентстве», – сказала Сурикова в комментарии «РБ-Спорту».

По ее словам, РФС пожаловался на «неадекватное поведение» «Телеспорта» в УЕФА и пообещал прекратить «порочную практику спекулирования правами».

С этим согласен комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев: «Единственный способ избавиться от бардака с телеправами на спортивные трансляции – это законодательно установить, что права на спортивные события может покупать только профильное спортивное СМИ, имеющее федеральную вещательную лицензию».

Почему не показывают футбол по телевизору

С этого сезона большинство топ-матчей РПЛ ушли на платное ТВ. К примеру, ни один общедоступный канал не показывал встречу “Спартака” с “Локомотивом” во 2-м туре и дерби “Динамо” со “Спартаком” в 5-м. Разбираемся в ситуации.
СТАРТ “МАТЧ ТВ”
1 ноября 2015 года на частоте “России 2” начал вещание новый спортивный телеканал “Матч ТВ”. Одной из его основных задач называлась популяризация спорта в стране. Чтобы привлечь зрителя, на новом канале уже через неделю после начала вещания показали сразу три матча тура с самыми лакомыми вывесками: “Терек” – “Спартак”, “Краснодар” – цска и “Локомотив” – “Зенит”..
О платных трансляциях руководители канала тогда еще не говорили, хотя задумывались. Генеральный продюсер “Матч ТВ” Тина Канделаки так отвечала в интервью ТАСС: “Попробуйте, например, потребовать с телезрителей плату за матч цска – “Манчестер Юнайтед”. Вам вряд ли это спустят с рук. Поэтому рано вести речь о введении платного канала. Очевидно, Россия пока не готова к этому. Вполне возможно, через какое-то время аудитория созреет”.

О зарубежных играх лучше вообще промолчать, но для понимания общей картины уточним: рейтинг одного из класико 2016-го – 1,6. В конце того года появились недовольные из-за того, что “Матч” долго не покупал права на показ игр чемпионата Испании, но это было объяснимо рейтингами. Комментатор Владимир Стогниенко тогда написал муд­рую вещь в твиттере: “Массовой аудитории и не наш футбол тоже пока не очень нужен. Не считая ЧМ и Евро. Массам не нужно класико, это что-то далекое. Российский футбол иногда смотрят, два-три матча в год. Но массовая аудитория не интересуется футбольными афишами, она смотрит “Голос”.

– Как прибыльно показывать чемпионат России? Зависит от того, сколько вы за него заплатите. Если заплатите 5 рублей, то и показывать можно все подряд. А если 5 миллиардов, то вы никогда не отобьете эти деньги, что бы ни показывали. Видимо, вещатель выбрал долгосрочную стратегию и решил перевести трансляции в платную категорию. Если вы будете показывать лучшие матчи, то худшие никто не будет покупать. Готовы ли в России платить за просмотр футбола? Люди же ходят в кино. Никто ж не лезет в окно, чтобы посмотреть фильм. А кино собирает раз в 10 или 20 больше футбола! И за игры платят, и за музыку. Рано или поздно система платного показа станет повсеместной, но вопрос – когда? Я бы вводил такую систему постепенно и не убирал сразу все топ-матчи с бесплатного канала. Грубо говоря, из 20 игр оставил бы 5 – 6 на общедоступном канале.
Петр МАКАРЕНКО , глава компании TeleSport, коммерческого партнера РФС

ВСЕ НА ПЛАТНЫЙ “МАТЧ”
Об изменении стратегии публично не было объявлено. “Матч” просто перевел часть интересных матчей на “Наш футбол”. Для наглядности приведем список игр, показанных в 2018 году на федеральном “Матч ТВ”, а также матчей с любопытными вывесками, которые зрители не увидели.

Раньше все 240 игр чемпионата России можно было увидеть на канале “Наш футбол”. Этим летом его переименовали в “Матч Премь­ер” – теперь связь с “Матч ТВ” и премьер-лигой четко видна. Стоимость месячной подписки осталась прежней (219 рублей). Но, как вы заметили, теперь на федеральном телевидении почти нет игр топ-команд – руководство “Матча” явно пытается перевести зрителя на платный канал.

– Каждая страна, каждый вещатель, каждая лига – все подстраиваются под ту экономическую модель, которая есть в стране. В Европе преимущественно платные модели. Что-то должно быть доступно бесплатно, но это определяется правообладателем. С 2008 года мы двигаемся туда-сюда – то в сторону платного телевидения, то бесплатного. Сейчас – новый виток на монетизацию через платную модель. Эти постоянные шатания в разные стороны не приводят ни к чему хорошему, не формируется потребительская привычка. Сконцентрируйтесь на чем-то одном! А то получается, что чемпионат Италии у нас можно бесплатно смотреть, а чемпионат России – за деньги. Это непонятно.

Михаил ГЕРШКОВИЧ-младший, заместитель генерального директора АНО “Олимпийский Канал”, экс-глава “Лиги ТВ

КАК ЗА РУБЕЖОМ?

– Трансляции топ-матчей на платном канале – это эксперимент. Предсказать его итог нельзя. Он может быть положительным, и люди наконец-то начнут смотреть игры на платном телевидении. Может быть и отрицательным – тогда мы будем отброшены на несколько лет назад. Результат зависит от многих факторов – выбор матчей, резкость перехода, сервисы на платных платформах, маркетинговая политика. Думаю, в течение года все будет понятно. Точно можно сказать одно: представить лучший момент для этого, чем сейчас, после чемпионата мира, просто невозможно. Деньги легче зарабатывать на платных каналах – особенно в условиях колеблющегося рекламного рынка.
Василий КИКНАДЗЕ, экс-генеральный директор телеканала “Спорт” и АНО “Спортивное вещание”

Во-первых, “Матч ТВ” был создан по инициативе правительства. Во-вторых, футбол в нашей стране не так популярен, как в Англии или Испании, что показывает статистика просмотров.

* По последнему дню недели.

Скачки в феврале и июне объяснимы – в это время проводились Олимпийские игры и чемпионат мира по футболу. Но эти события искажают истинную картину популярности спорта в России – “Матч ТВ” обычно находится в середине или в конце второго десятка рейтинга каналов. Даже топ-матчи на федеральном канале не были популярны.

Самые рейтинговые матчи чемпионата России на “Матч ТВ” по неделям (Россия)

Абоненты “Триколора” потеряли доступ к каналам семейства “Матч”

Оператор не договорился с “Газпром-медиа” по условиям продления сотрудничества еще на год

Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU – Пакеты “МАТЧ!Футбол” и “МАТЧ Премьер” больше недоступны для абонентов “Триколора”; холдинг “Газпром-медиа” расторг с 1 февраля договор с этим оператором, сообщили в пресс-службе ГПМ.

“С 1 февраля по решению оператора “Триколор” его абоненты лишились возможности просмотра всех телеканалов из дистрибуционного пакета телевизионной компании “Ред Медиа” (входит в ГПМ), среди которых премиальные спортивные пакеты “МАТЧ! Футбол” и “МАТЧ Премьер”, а также каналы различной тематической направленности собственного производства компаний холдинга и ряда других производителей”,- говорится в сообщении холдинга.

В ГПМ сообщили, что сторонам не удалось договориться об условиях продления договора на этот год: “Триколор”, утверждают в холдинге, потребовал пересмотреть коммерческую часть на неприемлемых условиях, не приняв ни одно из встречных предложений “Ред Медиа”. В результате холдинг принял решение о расторжении договора с “Триколором”. ГПМ “придерживается принципов единой ценовой политики для всех операторов платного ТВ”, а соглашение с новыми требованиями “Триколора” привело бы к созданию для него преимущественных условий.

Там подчеркнули, что в любое время готовы к продолжению переговоров с “Триколором” о возобновлении коммерческих отношений на рыночных условиях.

В пресс-службе “Триколора” “Интерфаксу” сообщили, что компания находится переговорах по продолжению вещания спортивного контента холдинга “Газпром-медиа”, в том числе телеканалов семейства “Матч”.

Там отметили, что оператор “не готов соглашаться с постоянным увеличением стоимости контента, предлагаемым холдингами, обладающими монопольными правами на дистрибуцию контента”. “Это наша принципиальная позиция и мы постоянно уведомляем монополистов о ней”, – отметили в “Триколоре”.

По данным оператора, с 2016 года стоимость контракта с компанией “Ред Медиа” (входит в ГПМ) увеличилась вдвое. “При этом нас пытаются обязать приобретать вместе с социально значимыми спортивными телевизионными каналами также и дополнительные коммерческие каналы, которые, в соответствии с нашими телевизионными измерениями, не представляют интереса для аудитории “Триколора”. Мы неоднократно сообщали партнерам из компании “Ред Медиа” о недопустимости такого формата распространения общественно важного контента”, – говорится в сообщении.

В “Триколор” сообщили, что за последние три года не повышал тарифы на свои основные услуги и не готов повышать стоимость базового пакета.

В феврале прошлого года также сообщалось, что каналы “Ред медиа” могут стать недоступными для абонентов “Триколора” в связи с разногласиями по поводу продления договора. В итоге тогда сторонам удалось договориться.

“Ред Медиа” – компания по производству и дистрибуции тематических телеканалов для кабельного и спутникового вещания. Компания представляет дистрибуцию 38 тематических телеканалов форматов SD, HD и UHD, включая 17 телеканалов собственного производства.

“Триколор” – мультиплатформенный оператор, предоставляющий комплекс цифровых услуг и сервисов на всей территории России. По данным компании, по итогам 2019 года общая база оператора составила 12,230 млн домохозяйств, в том числе 10 млн подписчиков HDTV, более 125 тыс. UHD-клиентов и 1,2 млн пользователей интернет-проекта.