Нужно ли 3d в телевизоре

Телевизоры с поддержкой 3D

В современных телевизорах есть масса функций, которые еще лет десять назад были нетипичными для этих устройств. Как показывает практика, некоторые опции у телевизоров приживаются, а другие «отмирают». Примером невостребованных являются 3D телевизоры. Для чего нужна функция, как она реализована, и почему подобные устройства перестали появляться на рынке — рассказано ниже.

Как реализовано 3D в ТВ

Существует несколько способов реализовать 3D в телевизоре. Для начала нужно понять, что это вообще такое. 3D телевизор формирует изображение таким образом, то что мозг человека воспринимает его не плоским, а трехмерным, то есть человек будто сам находится внутри происходящего.

Работу над такими устройствами вели давно, но, пожалуй, ключевой фактор, который стал толчком к выпуску и продаже 3D TV — выход фильма «Аватар». Это был не просто первый трехмерный фильм, но еще и самый красивый с точки зрения эффектов, а также самый глубокий по степени погружения. После него все захотели смотреть дома 3D, что и послужило стартом продаж телевизоров с 3D поддержкой.

Анаглиф

Анаглиф – это самая простая технология, которая позволяет смотреть контент в трехмерном качестве. Она основана на том, что сама картинка кодируется определенным образом. Для просмотра пользователь одевает очки с красной и синей линзой. Таким образом, каждый глаз видит немного измененное изображение, а мозг создает стереоэффект, то есть объемное изображение.

1. Плюс технологии в том, что она самая простая и недорогая.
2. Минус – эффект посредственный, а синий и красный фильтр поглощают не только цвета своего спектра, но и другие. Конечное изображение получается не слишком красочным и тусклым.

Активная затворная технология

Предыдущая технология широко не использовалась в ТВ, так как она может быть применена практически к любому устройству и сегодня, да и ее качество оставляет желать лучше. Активная затворная технология стала весьма популярной в LED телевизорах Samsung, Sony, Philips и у ряда других брендов.

Суть ее в том, что телевизор с высоким разрешением и высокой частотой обновления подает определенным образом обработанную картинку. Специальные очки с жидкокристаллическими линзами действуют таким образом, что картинка для каждого глаза получается немного смещенной или же подается поочередно. Мозг накладывает одно изображение на другое и тем самым создает 3D эффект.

1. Плюс в том, что контент получается действительно объемным.
2. Минус – очки дорогие, достаточно хрупкие, им необходимо питание, то есть батарея, которую необходимо держать заряженной.
3. Что немаловажно – при длительном просмотре глаза могут уставать.

Пассивная поляризационная технология

Смотреть фильмы с эффектом 3Д лучше всего с техникой, которая использует пассивную поляризационную технологию. Изображение подается отдельно для каждого глаза с разной поляризацией. Для этого используются световые фильтры, установленные под разными углами. Сам же пользователь также использует очки с поляризационными линзами. Каждая из них по-своему преобразует картинку, а мозг человека в конечном итоге создает стереоэффект.

1. Поляризационная технология хороша тем, что она меньше других снижает яркость, и от не устают глаза.
2. Минус – картинка делится на две части, то есть изначально должно быть высокое разрешение, кроме того, при отклонении головы эффект может снижаться. В кинотеатрах за счет большого экрана это не заметно, а вот дома рекомендуется сидеть прямо перед ТВ.

Можно ли смотреть 3D на обычном ТВ

Телевизоры с 3Д очками в 2019 году почти не продаются, но некоторые пользователи все равно хотят смотреть фильмы 3D, ведь контент есть в интернете и по сей день, а также продается на дисках. На обычном телевизоре смотреть 3D можно, но требуется выполнение нескольких условий.

1. Высокое разрешение – FHD минимум, а в идеале 4K.
2. Частота смены кадра – не менее 120 Гц.
3. Наличие контента, закодированного соответствующим образом.
4. Наличие очков.

Выше было описано, как работают разные 3D технологии. Активная требует от телевизора определенных «умений», которые и создают стереоэффект, то есть обычный ТВ так не сможет. А вот пассивная технология и анаглиф подойдут. Последний вариант самый простой – достаточно скачать фильм в 3D и найти очки или сделать их самостоятельно из картона и прозрачного цветного пластика. Собственно, такое 3D было известно еще во времена CCCР с первыми цветными телевизорами. Здесь даже не требуется соблюдение вышеперечисленных условий. Для тех же, кто хочет смотреть качественное 3D, потребуются не только пассивные поляризационные очки и соответствующий контент, но и подходящий телевизор.

Почему производители свернули выпуск 3D телевизоров

Сегодня многие покупатели задаются вопросом – почему 3D нет в новых телевизорах. Причина проста – качество эффекта далеко от того, что можно видеть в кинотеатре. Как было сказано выше, бум произошел после фильма «Аватар». Все захотели смотреть нечто подобное дома, но получили результат худший даже не в два раза. Очень быстро покупатели стали понимать — 3D у домашнего телевизора нужно скорее для баловства, иногда включить детям или похвастаться перед гостями. Интерес пользователей угас – спрос стал меньше, ведь переплачивать за эту функцию приходилось, а особого смысла в ней не было. Все это привело к тому, что 3D телевизоры пропали с рынка.

Некоторое время технологию пыталась поддерживать компания Philips, но встречалась она исключительно у дорогих устройств, которые не могли всерьез конкурировать с Сони, Самсунг и LG, поэтому и они перестали выпускать телевизоры с 3D.

3D телевизоры, которые можно купить в 2019 году

Несмотря на то, что большинство производителей не выпускают 3D модели, найти на рынке такие устройства все еще можно. В основном это телевизоры Samsung 3D, а также дорогие модели с диагональю 55 дюймов и выше от именитых брендов Sony, LG, Philips. Все они выпущены несколько лет назад и в некоторых моментах устарели, но если смотреть кино в объеме крайне важно, то иных вариантов просто нет.

LG 32LF620U

Это самый небольшой телевизор с поддержкой 3D. Он выпущен LG еще в 2015 году, но до сих пор продается и предлагает не самые печальные параметры, как могло бы показаться, исходя из его возраста.

ТВ имеет диагональ 32 дюйма с HD разрешением, частота 50 Гц, 3D реализовано поляризационной технологией, есть опция трансформации 2D в 3D. Модель имеет тюнеры DVB-T2/S2/С, что полезно в 2019 году. Звук – 20 Вт с Dolby Digital (громче, чем у многих современных моделей). Разъемы – AV, 2 HDMI, USB, оптический аудио. Цена: 17 990 рублей.

Samsung UE40H6400

Телевизор Самсунг с 3D тоже не относится к новинкам. Это достаточно старая модель с FHD матрицей и диагональю 40 дюймов. Для создания трехмерной картинки используется затворная технология, есть преобразование 2D в 3D.

Частота обновления – 400 Гц. Девайс имеет DVB-C и T2, звук – 20 Вт, Smart TV, голосовое управление и работу в локальной сети. На корпусе 4 HDMI, AV, Scart, 3 USB, оптика, Ethernet. Помимо Wi-Fi, есть Bluetooth. Цена: 43 000 рублей.

Philips 55PUS8809

Еще один старый телевизор. На этот раз это детище Philips еще тех времен, когда бренд был конкурентоспособным. Аппарат с диагональю 55 дюймов имеет UHD разрешение и частоту 1000 Гц. Предусмотрено затворное 3D, конвертация видео в трехмерное, есть Smart TV на Android.

Модель имеет T2, S2 и С тюнеры, звук 30 Вт с Dolby Digital и сабвуфером. Устройство дополнено фирменной Ambilight подсветкой. Выходы: аудио, RGB, 4 HDMI, 3 USB, Scart, RJ-45, оптика. Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi с DLNA, WiDi, Miracast, а также Bluetooth. Модель поддерживает управление жестами (есть веб-камера) и голосом. Цена: 144 000 рублей.

Нужна ли современным людям функция 3D в телевизорах?

Если мне не изменяет память, то телевизоры с функцией 3D стали массово появляться на полках магазинов еще в далеком 2010 году. Этот пик моды мне запомнился особенно тем, что незадолго до этого (в 2009 году) в кинотеатрах прошел массовый показ фильма ” Аватар “. Незабываемые впечатление, прекрасная графика, 3D-эффекты, необычный сюжет и многое другое покорило миллионы людей по всему миру. Именно “Аватар” в то время занял 1 место по мировым кассовым сборам.

После такой демонстрации современных технологий разработчики телевизоров LG, Samsung, Philips , Panasonic , Toshiba не упустили шанс хорошенько подзаработать и начали выпускать телевизоры не только с функцией Smart TV, но и с функцией 3D.

Помню, можно было смело прийти в любой магазин бытовой техники и электроники и попросить консультанта продемонстрировать функцию 3D на телевизоре с помощью “дежурных” очков и демонстрационного ролика с “дежурного” жесткого диска.

Мои родители тогда тоже приобрели себе телевизор фирмы LG с функциями Smart TV и 3D . И, конечно же, в первую очередь мы второй раз посмотрели всей семьей (только уже дома) фильм “Аватар”. Восторг был, как и при первом просмотре, а качество 3D-эффекта ничем не хуже.

В первый год после покупки телевизора мы иногда скачивали “весомые” фильмы в отличном качестве и смотрели фильмы в 3D. Но со временем такие кинопросмотры становились все реже и реже. Причиной этого наверно стал тот факт, что порой нам с женой проще было сходить в кинотеатр на показ премьеры в формате 3D, чем сидеть и ждать около года пока фильм в данном качестве появится в Интернете. Порой потом и вовсе забываешь про то, что хотел посмотреть. Плюс, не знаю как вам, а мне вот сейчас редко хочется смотреть второй раз какой-нибудь современный фильм. Очень часто при просмотре современного фильма второй раз уже нет такого восторга, как, например, от повторного просмотра фильма “Аватар”. Тем более через год.

Также основным минусом функции 3D являются очки (и при этом неважно пассивные они или активные ). Даже когда ты сидишь в кинотеатре, то первые минуты ты трешь стекла до идеальной чистоты, а после фильма ты трешь уставшие глаза или отдавленный нос. А для людей с плохим зрением часто такие просмотры нежелательны. Да и не все из них носят линзы, а одеть одни очки на другие это непросто.

Свой телевизор с функциями Smart TV и 3D мы приобрели с женой еще в 2014 году. И, скажу честно, но за все время мы смотрели 3D всего пару раз. Намного чаще мы с женой смотрим просто телепередачи, новости и фильмы через обычное кабельное телевидение или дочка смотрит мультики в YouTube . Я думаю, что в этом плане мы с мужем не одиноки.

Примерно в 2015 году разработчики телевизоров тоже явно стали понимать, что “бум” 3D прошел. Они стали акцентировать внимание на другие технологии. Сейчас телевизоры с разрешением 4K и 8K уже не умеют транслировать фильмы с помощью 3D. Разработчики совсем отказались от данной функции. На сайтах многих сетей по продаже техники и электроники уже даже нет такого фильтра для сортировки товаров.

Даже если вы обратите внимание, то сейчас и в кинотеатрах около половины киносеансов показывается в формате 2D, а не 3D . Хотя с другой стороны никто не отменял коммерческий интерес разработчиков. Все понимают, что намного выгоднее делать показы в формате 3D, куда на каждый фильм ходят миллионы зрителей, чем выпускать с контейнера телевизоры с функцией 3D, где хоть и суммы выше, но покупателей намного меньше, а срок использования телевизоров дольше. Никто не спорит, что смотреть фильмы с применением 3D технологий намного интереснее.

Современных людей уже больше интересует (кроме диагонали экрана и цены) отличное качество картинки, возможность подключения по Wi-Fi, операционная система Android и прочее.

3D-телевизор: есть ли смысл брать?

К технологии 3D можно относиться по-разному. Кто-то не любит темноту или неудобные очки. А кто-то, наоборот – с радостью бежит на каждый новый фильм, выпущенный в 3D. Однако с одной вещью согласны все – иногда 3D-технология позволяет попасть в совершенно другой мир, как это было с «Аватаром». Но нужно ли ехать в кинотеатр, тратить деньги на билет и слушать громких и жующих попкорн соседей, если можно сесть в уютное домашнее кресло и насладиться просмотром? Приобретя 3D-телевизор, вы получите такую возможность. А вместе с ней – и некоторые подводные камни. Так стоит брать или нет? Ниже мы постараемся ответить на этот вопрос.

Почему вам стоит купить 3D-телевизор

1. С помощью 3D-телевизора вы сможете смотреть фильмы, спорт, сериалы и видеоигры в 3D формате.

Одно дело – смотреть 3D-фильм в кинотеатре. Но смотреть его или играть в 3D-игру, расслабившись в домашнем кресле – это совсем другое. Если 3D-контент, предназначенный для домашнего просмотра, сделан достаточно хорошо, а ваш 3D-телевизор правильно настроен, вы получите потрясающий зрительский опыт.

Не стоит забывать, что 3D лучше всего смотрится на большом экране. Хотя есть большой выбор различных размеров экрана, просмотр 3D на 50-дюймовом (и больше) экране принесет значительно больше удовольствия.

2. 3D-телевизоры – это идеальные 2D-телевизоры.

Даже если 3D вам не интересен, подобные телевизоры отлично подойдут для просмотра 2D-картинки. Дополнительные возможности (хороший контраст, уровень черного и плавность движения), необходимые для того, чтобы 3D-картинка хорошо смотрелась на телевизоре, делают лучше и 2D-изображение.

3. Некоторые телевизоры способны конвертировать 2D-видео в 3D.

Даже если ваш любимый телесериал или фильм не доступен для просмотра в 3D, некоторые телевизоры способны конвертировать его в нужный формат в реальном времени. Разумеется, итоговая картинка выходит не настолько хорошей, как если бы ее изначально сделали или перевели в 3D. Тем не менее, она способна добавить чувства глубины и перспективы, если ее использовать правильно – например, для трансляции спортивных событий.

Однако всегда предпочтительней смотреть что-то, сразу изготовленное в 3D, чем то, что было конвертировано из 2D на ходу.

Почему вам не стоит покупать 3D-телевизор

1. Не всем нравится 3D.

В фильмах, сделанных или конвертированных в 3D, глубина и слои картинки не выглядят похожими на то, что мы видим в реальной жизни. Также существует такое явление, как стереослепота. Это неспособность людей воспринимать трехмерную картинку. Характеризуется она дискомфортом и головной болью во время просмотра 3D.

В любом случае, многим «стереозрячим» людям просто не нравится 3D. Как, скажем, тем, кто предпочитает двухканальный звук 5.1-канальному.

2. Эти надоедливые 3D-очки.

Очень многим людям попросту не нравится надевать 3D-очки (особенно если на них уже надеты обычные). Конечно, это порой зависит от самих очков – некоторые бывают более-менее удобные, некоторые нет. Комфортность очков больше определяется уровнем головной боли от 3D, а не самим просмотром. Кроме того, надевая 3D-очки, вы уменьшаете область зрения, добавляя к просмотру элемент клаустрофобии.

После многих лет исследований и неудач, просмотр 3D-телевизора без очков стал возможен, и некоторые компании уже успели продемонстрировать это на тематических презентациях. Однако на сегодняшний день потребительские возможности здесь еще довольно ограничены.

3. 3D-телевизоры дороже.

Новые технологии всегда дороже предыдущих, по крайней мере, поначалу. С другой стороны, Blu-ray проигрыватели были в ходу только лет десять, и их цена успела упасть в те же десять раз. Это же ждет и цены на 3D-телевизоры. На самом деле, если вы поищите их цену среди старых объявлений, то узнаете, что она уже снизилась. Только нужен ли вам будет такой телевизор через пару лет?

4. Вам понадобится 3D–Blu–ray проигрыватель

Если вы не знаете, есть ли смысл выкладывать такие суммы за 3D-телевизор и очки, вспомните о том, что вам нужно будет купить еще и 3D Blu-ray проигрыватель. Это, конечно, если вы хотите смотреть действительно качественное 3D в высоком разрешении. Также цена на соответствующие диски значительно дороже, чем на диски в 2D.

Все о том, как написать сценарий

Создание сценария – дело непростое. В этой статье мы расскажем вам о построении драматургической структуры и дадим несколько советов о том, как написать сценарий

Управление репутацией при помощи видео

Сегодня управление репутацией бренда не обойдется без видео – это новый эффективный инструмент создания впечатления о компании в сети.

Активный и пассивный 3D-телевизор: что лучше?

Чтобы вы смогли увидеть глубину картинки 3D-телевизора, каждый глаз должен видеть совершенно разную информацию. Две используемых для этого технологии называются активной и пассивной.

Активное 3D работает так: очки с высокой скоростью передают картинку то на один, то на второй глаз, создавая эффект 3D. Принцип работы активного 3D вы можете ощутить и без очков, по очереди закрывая каждый из глаз. Чтобы такие очки работали, им нужен специальный источник питания (обычно это маленькая батарейка).

Благодаря активным очкам, каждый глаз способен видеть изображение в оригинальном разрешении. То есть, смотря 1080p, вы и будете видеть 1080p. Однако есть и свои минусы. Помните, что в кинозале изображение в очках куда темнее, чем без них? Все из-за того, что активные очки затемняют картинку. Также многие не могут их долго носить из-за возникающей головной и глазной боли. Еще стоит отметить более высокую цену активной технологии (и телевизоров, и очков).

При пассивном 3D очки переводят картинку сразу на 2 глаза с помощью эффекта поляризации. Изображение передается под разными углами, и, проходя сквозь 3D-очки, воспринимается людьми раздельно. То есть глаз получает определенную ему картинку, а вторая картинка отсеивается. Такие очки не нуждаются в источнике питания. Пассивное 3D – это доступная и надежная технология, благодаря которой зритель получает отличную картинку, находясь, минимум, на два метра от экрана. Впрочем, для нее требуется телевизор с высоким разрешением.

Какие есть минусы у пассивной технологии? Если вы смотрите фильм с разрешением 1920х1080, в пассивных очках вы увидите изображение в разрешении 1920х540. А также заметите угловатости поверхности и другие подобные недостатки. С другой стороны, картинка здесь не будет такой темной, как если бы вы надели активные очки. Ну и, конечно, пассивное 3D дешевле. Поэтому изготовитель не заморачивается и часто включает в комплект по три-четыре пары 3D-очков (как в случае с LG). Если вам нужна еще пара, стоят они куда меньше, чем затворные. Да и заряжать их, в отличии от затворных, не нужно.

Если вкратце подытожить, главное преимущество активного 3D – в качестве, а пассивного – в стоимости и удобстве для глаз. Так что же покупать? Это выбирать вам.

3D уже давно не дань моде, а неотъемлемая часть индустрии. Заказать 3D-видео вы можете в студии Kinesko!

Кто и зачем убил технологию 3D в массовом сегменте?

Так уж вышло, что свой телевизор я купил (2014) как раз тогда, когда эра 3D телевизоров только начиналась. Я выбрал неплохую модель от Samsung и, признаться, не жалел о потраченных 1400 долларах ни секунды. Когда спустя некоторое время все мои знакомые начали покупать себе телевизоры с 3D, моему 55 дюймовому красавцу был всего год, и моя жена, покрутив у виска пальцем, сказала, что она проживет и без 3D. Целый год я регулярно смотрел обзоры телевизоров, иногда делая звук погромче, дабы моя жена услышала от профессионалов, насколько крутая штука 3D. Рассказывал ей о чудесах затворных очках. Пояснял, как они работают. Про то, как любой контент можно выводить на экран в трехмерном виде. Но, в тот момент, когда она уже почти сдалась, 3D телевизоры перестали выпускать!

реклама

Честно признаюсь: я не смотрю телевизор вообще. Хотя немного вру, моя маленькая дочь заставляет меня смотреть с ней мультфильмы. А так, все, что мне нужно, я черпаю из компьютера. И, если раньше я использовал телевизор для просмотра фильмов, то в последнее время я настолько обленился, что сижу и смотрю фильмы с экрана своего 27 дюймового монитора. В общем, суть в том, что совершенно неожиданно по неясным причинам произошел сговор, результатом которого стал отказ от технологии 3D в массовом секторе. А помните, какие были лозунги? Что до меня, то я даже устанавливал специальную программу, которая могла превратить любую компьютерную игру в 3D. Представьте себе Counter-Strike в 3D! То еще было развлечение. В одно время я так хотел 3D телевизор, что даже купил себе неплохие очки. Я качал фильмы по 100 гигабайт и развалившись на диване одевал очки и смотрел их таким образом. Было конечно хуже, чем на настоящем 3D телевизоре, но хоть что-то. Короче говоря, давайте мы с вами подумаем, отчего перспективная технология 3D была насильственным образом убита, что случилось и почему? Приступим.

1. 4К. Первое, что нам говорили, когда убивали 3D – это то, насколько круче будет новая 4К технология. Маркетологи кричали буквально из-под каждого куста о невероятной четкости и реалистичности картинки. К слову, если взять телевизор за миллион рублей, то там картинка действительно поражает, а вот даже за пару тысяч долларов все почти также, как было на 1080р. Я бы не стал утверждать, что на недорогих телевизорах эффект от 4К незаметен. В таком случае я бы вводил вас в заблуждение. Он несомненно есть, однако, новая технология 4К, как на мой взгляд, не вступала в противоречия с 3D, а значит причина не в этом.

2. Контент. В какой-то момент количество контента для 3D телевизоров стало столь велико, что проблема поиска фильмов для моих чудо-очков пропала. Мало того, все значимые релизы сразу же выходят в 3D, а значит стоит лишь подождать. Не забывайте о существовании прекрасной программы, которая умеет превращать 2D изображение в 3D. Ну или возьмите простой плагин для Media Player Classic (как вариант Stereoscopic Player), который имеет отличную регулировку параллакса, и практически всеяден. Одним словом, было бы желание, а контент найдется.

реклама

3. Форматы 3D. Даже в кинотеатрах существуют залы, в которых используется разная технология 3D. В большинстве случаев вам выдают поляризационные очки, которые прекрасно справляются со своей задачей. Иногда перед просмотром фильма вам могут дать анаглифные очки, но такое встречается все реже. Если на заре 3D встречались так называемые активные 3D очки, то сейчас из-за их высокой цены такое чудо техники попадается крайне редко. В этом аспекте нельзя не сказать о технологии 4dx, которая выводит 3D на новый уровень. Тут вам и брызги, и запахи, и прыгающее кресло. Изображение лучше, чем в обычном 3D, но если говорить обо мне, то я был разочарован. А вот что меня поистине впечатлило – это технология IMAX with Laser со звуком в формате Dolby Atmos. Ничего круче этого пока не существует. Очень хочу такое дома, но за вменяемую сумму!

4. Отговорки. А теперь коротко о том, какие причины принято официально называть, когда рассматривается вопрос прекращения выпуска 3D телевизоров. Дорого. Якобы стоили такие телевизоры дороже своих собратьев. Крайне сомнительное заявление. Сколько я интересуюсь этой темой – телевизоры постоянно дорожают. Нынешние 4К стоят просто безумных сумм, но никто не говорит, что их нужно снять с производства. Одним словом, чушь, цена не играла никакой роли. Плохие продажи. Можно подумать, 4К телевизоры расходятся как горячие пирожки. Народ все еще массово покупает 1080р. Несчастные 4К телевизоры изо дня в день только и занимаются интерполяцией примитивного 720р в 4К, но отсутствие качественного телеэфира не мешает маркетологам вовсю кричать о непревзойденном качестве изображения. Устают глаза. Да, это вполне официальная отговорка. Якобы, после долгого просмотра видео в формате 3D, владельцы телевизоров начали жаловаться на боли в глазах. По мне – это сродни то, что вы купили кондиционер и все время его держите на 16 градусах, причитая, что в доме нестерпимо холодно. Среди моих знакомых таких не нашлось. Все ограничиваются 2-3 часами в неделю. Плохие продажи. Здесь возможно соглашусь. Технология была молода и перспективна. Как можно говорить о плохих продажах, если в массовый сектор телевизоры с качественной затворной технологией 3D пришли всего за пару лет до того, как было решено, что они плохо продаются. На анализ рынка обычно уходит пять или даже больше лет.

Короче говоря, мы с вами не найдем правды, слушая доводы маркетологов. Лично у меня есть на этот счет свое мнение. Все дело в конкуренции с кинотеатрами. Там ведь 3D технологии никуда не делись? Как оказывается, последние годы в США начали стремительно сокращаться сеансы 3D фильмов в пользу 2D. Люди перестали покупать более дорогие билеты, считая, что дома у них есть свое 3D. А когда в магазинах появится цифровой 3D-релиз, можно его с комфортом посмотреть на своем диванчике. Какое-то время кинотеатры и голливудские студии мирились с таким положением дел, но, видимо, их терпению пришел конец. Налицо массовый сговор, заложником которого стала перспективная 3D технология. А ведь все так хорошо начиналось. Была даже представлена технология 3D, когда сама трехмерная сцена не требовала очков, ее было прекрасно видно со всех сторон. Никаких искажений и неудобств. Массовый потребитель, конечно глуп, но нельзя было у него забрать 3D и ничего не дать взамен. Вот так и появилось 4К. Технология, которая пришла к нам слишком рано, потому что нет ни контента, ни оборудования, способного в играх тянуть в высоком качестве картинку 4К. Но вы об этом уже знаете из моей предыдущей статьи.

Это провал! Как 3D-телевизоры и Windows 8 оказались никому не нужны

Помните, как несколько лет назад производители убеждали нас в необходимости «расширить горизонты восприятия» с помощью новенького 3D-телевизора? Примерно в это же время Microsoft выкатила «невероятно инновационную» Windows 8. Сегодня вы не найдете в продаже ни одного телевизора с поддержкой 3D, а о «плиточной» версии Windows вспоминают разве что с содроганием. Как получилось так, что передовая, на первый взгляд, технология, а также потенциально самая популярная в мире ОС для ПК были отвергнуты пользователями?

Никому не нужный 3D

Объемная картинка в вашем телевизоре (или вообще на любом дисплее) — это то, без чего не обходятся фантазии о будущем. В 2010-м мы были уверены, что будущее наступило, когда его особо и не ждали. Внезапно 3D-телевизоры стали реальностью, а мы даже сначала не могли в это поверить.

Виной всему, конечно, «Аватар» — фильм, который спас белорусские кинотеатры: они вдруг оказались востребованными. Может, вы и сами стояли в километровых очередях за билетами в «Киев» — первый в Минске 3D-кинотеатр, где крутили невиданное чудо от Джеймса Кэмерона. Следующий год в кои-то веки вывел отечественную индустрию кинопроката на самоокупаемость.

В остальном мире был не меньший ажиотаж. «Аватар» собрал безумную по киношным меркам кассу (больше $2 млрд) и до сих пор удерживает первенство в списке самых кассовых фильмов. Он же задал моду на формат 3D, который тут же взяли в оборот производители телевизоров. В конце концов, если объемное кино так заходит в кинотеатрах, то будет невероятно здорово получить то же самое дома! Да, но… нет.

Первые массовые телевизоры с поддержкой 3D появились в 2010 году, аккурат по следам «Аватара». Стоили такие модели дорого, но уже через год-два цена технологии значительно снизилась, и с 3D выходил примерно каждый третий телевизор. Ради удешевления точки входа в мир домашней объемной картинки многие производители не комплектовали модели очками для просмотра такого контента. Неудивительно, ведь пара современных активных очков могла стоить как четверть телевизора.

Сегодня сложно в это поверить, но тогда, 8—10 лет назад, абсолютное большинство телевизоров обладали разрешением HD или Full HD, их диагональ редко превышала 55 дюймов, а о HDR, смарт-функциях и подключении к интернету можно было разве что мечтать (подключиться к сети порой было можно, но фактически лишь для обновления прошивки) — зато с 3D! Вся реклама и все маркетинговые кампании того времени были направлены на то, чтобы убедить зрителя, какое же ему привалило счастье — развалившись на диване смотреть контент с объемными фигурками.

Время шло, но очень скоро оказалось, что покупателям даром не сдался 3D. Где-то в 2012-м свой 3D-телевизор купил и я. За восемь лет так ни разу не посмотрел на нем ни одного 3D-фильма. Вероятно, схожий сценарий пользования телеприемником был характерен и для большинства других покупателей. Почему же попытка внедрить 3D в домашнюю обстановку с треском провалилась?

Причин много, и почти все они бытовые. Одно дело, когда ты собираешься в кинотеатр и готов почти без движения просидеть в кресле пару часов, и совсем другое, когда к таким ограничениям надо привыкать, лежа дома на диване. Кто захочет напяливать дурацкие очки?

Кроме того, телевизор с диагональю 40—55 дюймов и близко не мог создать эффект присутствия, сравнимый с огромными экранами кинотеатров. К тому же не забываем о контенте. Нет, топовые блокбастеры в 3D благополучно выпускались на Blu-ray, а вот с пиратским копиями, которые до сих пор у нас так любят, была засада. Наконец, хватало жалоб на самочувствие: закружившаяся голова и тошнота не способствовали развитию любви к формату.

Пик 3D-телевизоров пришелся на 2012—2014 годы. Тогда на каждой презентации новинок прежде всего подчеркивалось, насколько лучше и красочнее стала технология. Казалось даже, что объемное изображение — это главная и единственная сфера, которую будут развивать производители. Однако совсем скоро шумиха вокруг формата стала затихать. Оказалось, что покупателям куда важнее диагональ экрана, высокая четкость картинки с высоким разрешением, а также HDR и смарт-функции.

Если в 2013 году телевизоры с 3D занимали около четверти рынка, то в 2016-м — менее 8%. В том же году компании Samsung и Philips заявили о прекращении производства 3D-приемников. В качестве причин такого решения производители назвали небольшое количество трехмерного контента, низкий спрос и высокие затраты на производство. На выставке CES в январе 2017 года не было представлено ни одного телевизора с поддержкой 3D. А совсем скоро от технологии отказались еще два крупных игрока на рынке — LG и Sony.

Сегодня ни один производитель, рекламируя свои телевизоры, не подумает завлекать потенциальных покупателей «удивительными возможностями объемного изображения». То, что десять лет назад казалось будущим, осталось в прошлом и вряд ли когда-нибудь вернется.

10 причин не торопиться с покупкой 3D-телевизора

Производители телевизоров объявили новый крестовый поход и собирают под свои знамена армии покупателей по всему миру. Имя новой иконе — 3D и свет ее нимба, подкрепленный миллионами рекламных бюджетов, ослепляет новообретенную паству, демонстрируя преимущества от просмотра трехмерной картинки у себя дома, которых на практике еще даже нет, не говоря уже о тех недостатках, которые связаны с просмотром. В войну уже ввязались Sony, Samsung, LG, Panasonic, Philips, Sharp. Еще никто не знает насколько удачными будут военные действия (и останутся ли у технологии покупатели после того, как сметая все с прилавков, пройдут передовые отряды техноманьяков, не критичных к фактору цены). Но все спешат захватить свой плацдарм и окопаться на нем. Пока суть да дело, редакция gg представила свою десятку причин не ввязываться в войну и понаблюдать за театром военных действий из безопасного (для вашего кошелька) места.

1. Необходимость использования очков Возможность просмотра трехмерной картины без специальных очков — это тема следующего крестового похода, который (можете не сомневаться) уже готовится. А пока препятствием для распространения 3D-телевизоров является специальный аксессуар, без которого увидеть саму объёмную картинку просто невозможно.
2. Высокая цена Безусловно, на первых порах поддержка функции 3D является прерогативой самых передовых (следует читать — самых дорогих) моделей телевизоров. Когда мода на 3D, если не сойдет на нет, то, что называется, «приестся», и эта функция станет стандартной, цены будут попроще. Хотя стоит сказать, что по сравнению с передовыми моделями плоских телевизоров 10-летней давности, нынешние цены можно назвать крайне гуманными.
3. Несовместимость очков И хотя технология, используемая в очках, одинакова — в телевизор вмонтирован передатчик, который синхронизирует работу затворов в очках, перекрывающих картинку для каждого глаза 60 раз в секунду, производители техники пока не могут гарантировать полной совместимости между оборудованием разных марок. Поначалу такое было, если кто помнит, даже в Bluetooth-гарнитурах. Когда стабильность работы гарантировалась лишь при использовании мобильного телефона той же марки.
4. Сколько очков держать дома? Не самый последний вопрос, о котором часто забывают. Представьте, что у вас большая семья. Или пришли гости. Если без «гостевых» тапочек в этом случае можно обойтись, то смотреть трехмерный фильм без очков не получится. С учетом цены в 150-200 долларов за пару очков, вопрос может быть совсем не лишним. И что делать в этом случае? Ходить в гости со своими очками? Смотри предыдущий пункт.
5. Очки нужно постоянно заряжать Очки могут использовать встроенный аккумулятор (несъемный, поэтому рано или поздно он выработает свой ресурс и очки останется выбросить, как старую Bluetooth-гарнитуру). Или работать от съёмной батарейки. Все это требует регулярных телодвижений. А теперь представьте ситуацию с теми же гостями — у кого-то села батарейка и он больше не может смотреть трехмерную картинку. Неловкая ситуация, избежать которой поможет разве что батарея из заряжаемых очков (кстати, возвращаемся к предыдущему вопросу — скольких штук?) накануне.
6. Неисследованные проблемы со здоровьем Во всей этой эйфории вокруг 3D-телевизоров все забывают об еще одном немаловажном моменте — часть пользователей после просмотра такого фильма могут испытывать головные боли. Повышенную нагрузку на зрение и головной мозг не отрицают и сами производители. Пример социальной ответственности подает компания Samsung, разместившая на европейском сайте специальное предупреждение, не рекомендующее просмотр трехмерных фильмов тем, кто может испытывать эпилептические припадки, а также людям с больным сердцем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения (все мы знаем как может мутить от резкой дергающейся картинки) и даже просто беременным. Не собираюсь никого пугать и распространять бредовые слухи, но исследований на эту тему никаких нет, поскольку у человечества еще нет накопленного опыта использования 3D-телевидения.
7. Отсутствие 3D-фильмов Любопытно, но нигде в рекламе трехмерных телевизоров вы не найдете упоминания того, что… смотреть-то на этом телевизоре еще нечего! Да, кроме встроенных демонстрационных роликов вы никак не сможете проверить работу своего 3D-телевизора. Дисков с фильмами в новом формате еще нет — первые из них появятся только в конце этого года и их будет едва пара десятков. В следующем году уже счет достигнет сотни. Но ведь это будет только в следующем году. Покупая 3D-телевизор сегодня, максимум на что вы можете рассчитывать — подарочный диск с одним фильмом (напомню, что первым фильмом нового формата стал анонсированный в январе в результате альянса Samsung и Dreamworks, мульфильм «Монстры против чужих»). Соответственно, не дисков – нет соответствующих файлов в торрентах.
8. Отсутствие трехмерного телевещания Строго говоря, в Великобритании и США уже есть по одному телеканалу, начавших вещание в формате 3D, что должно способствовать росту популярности таких телевизоров. Но для нашего телевидения переход на обычный HD является серьезной технологической проблемой.
9. Трансформация картинки в 3D не решает проблемы Конечно, в некоторых телевизорах есть возможность кодирования обычной телевизионной картинки в трехмерную. Но на практике это не дает такого же впечатляющего эффекта, как запись, изначально сделанная в 3D камерой с двумя объективами.
10. Надоедает, как и все новое Человечество очень быстро охладевает к своим новым игрушкам, в том числе и технологическим. То же самое нас ждет и с 3D-фильмами. Купив такой телевизор, и поигравшись с трехмерной картинкой (фильмов, повторюсь, пока нет, телетрансляции в 3D тоже вопрос еще более отдаленного будущего), потребители достаточно быстро вернутся к обычному сценарию использования телевизора. Да, в будущем нас ждут и трехмерные фотоаппараты (уже есть), и трехмерные игры (тоже имеются), и видеокамеры. Не говоря уже о фильмах. Но пока еще у нас даже нет такой привычки смотреть что-то в 3D. Вспомните — как часто вы пересматриваете купленные диски? Особенно сейчас, когда доступ к огромному количеству фильмов и телесериалов благодаря интернету становится почти неограниченным.

Напоследок пару слов в защиту 3D-телевизоров: их вполне можно покупать и сегодня. Ведь несмотря на отсутствие контента, они все еще остаются передовыми технологическими устройствами для просмотра телевидения, фильмов и игр. Другое дело, что если вы собираетесь купить такой телевизор именно ради 3D, то вас скорее постигнет некоторое разочарование.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.