Плоттер gcc или graphtec что лучше

«Выбор Форофис» — тестирование режущих плоттеров

Дорогие друзья, наша компания продолжает серию тестов различного оборудования под названием «Выбор Форофис». В течение этой осени мы уже испытали широкоформатные принтеры и офисные уничтожители бумаги — стоит отметить, что мы вошли во вкус и с большим удовольствием продолжим наши эксперименты.

На прошлой неделе мы провели еще один тест, выбрав объектом для испытаний режущие плоттеры. Как и в прошлый раз, мы пытались определить работоспособность техники, основываясь на ключевых характеристиках, а также опробовали несколько нестандартных сценариев. Испытания проводились сотрудниками компании Форофис, без привлечения сторонних специалистов.

Что испытывали?

Для тестирования были выбраны пять моделей режущих плоттеров из нашего ассортимента:

– Vicsign VS630 — 36 645 рублей
– PCut SC-630 — 39 900 рублей
– Graphtec CE5000-60 — 75 071 рублей
– Roland GX-24 — 88 200 рублей
– Mimaki CG-100 SRII — 105 322 рублей

Как видно, ценовой диапазон устройств разный, но задачи, на которые они ориентированы, были примерно одинаковыми. Забегая вперед, следует отметить, что и качество выполненных работ у плоттеров примерно схожее, однако без приятных сюрпризов не обошлось.

В конечном итоге весь процесс тестирования можно охарактеризовать, как противостояние японских и китайских производителей. Между оборудованием из этих двух стран (Китай — Vicsign и PСut, Япония — Graphtec, Roland, Mimaki) прослеживались явные различия, касающиеся особенностей эксплуатации, обслуживания и качества резки.

С первыми особенностями мы столкнулись еще на стадии подготовки плоттеров к работе и коснулись они программного обеспечения. Японские модели имеют одну характерную особенность, которая, стоит отметить, весьма удобна — возможность интеграции с наиболее распространенными графическими редакторами (в нашем случае это был CorelDRAW). В рабочем поле программы просто появляется дополнительная панель, предназначенная для связи с плоттером. Модели китайского производства подразумевают использования своего оригинального ПО.

Проработка мелких деталей

Для начала все плоттеры прошли проверку на точность, выполнив резку геометрических фигур разных размеров и некоторых других объектов. С этим заданием справились все модели без каких-либо сложностей, разница в качестве резки была видна только при тщательном просмотре.

Наиболее точным, с нашей точки зрения, был Graphtec CE5000-60 — острые углы фигур и прочие мелкие детали были прорезаны идеально. Работа плоттеров компаний Roland и Mimaki также не вызвала нареканий. Касаемо двух бюджетных моделей Vicsign VS630 и PCut SC-630, были замечены мелкие недочеты — незначительные скосы на углах фигур, не слишком плавная проработка мелких объектов (горлышек бутылки).

Однако особо хочется подчеркнуть, что по сути это вряд ли можно назвать недочетами. Напротив, имея такую низкую стоимость, эти модели нас скорее приятно удивили, чем разочаровали. Разница была видна только в сравнении с результатами «тяжеловесов» — Graphtec и Mimaki, да и ее мы заметили только во время пристального просмотра. Словом, если вам нужна исключительная ювелирная точность — придется раскошелиться на покупку японской техники. Если же вы испытываете необходимость в надежных «рабочих лошадках», способных обеспечить достойное качество — плоттеры от Vicsign и PCut подойдут для этого идеально.

Модель – Качество резки (проработка мелких деталей)
Mimaki CG-100 SRII – 4 балла
Vicsign VS630 – 4 балла
PCut SC-630 – 3 балаа
Graphtec CE5000-60 – 5 баллов
Roland GX-24 – 4 балла

Скорость резки

Для измерения скорости использовался макет в виде квадрата с внутренней диагональной разлиновкой. Общая длина пути ножа составила 1,444 метра. Результаты испытания получились следующие:

Модель – Скорость резки
Mimaki CG-100 SRII – 8,53 cек — 4 балла
Vicsign VS630 – 12,19 cек — 3 балла
PCut SC-630 – 14,59 cек — 2 балла
Graphtec CE5000-60 – 7,29 cек — 5 баллов
Roland GX-24 – 16,81 cек — 1 балл

Модель PCut SC-630 обладает своеобразной особенностью: для того чтобы плоттер работал на максимальной скорости, в макете должен присутствовать элемент радиуса (в данном случае нам пришлось поставить в макете маленькую букву «О»).

Работа с нестандартными материалами — винил

Те, кто следят за нашими тестами, знают, что мы не упускаем возможность испытать любое оборудование при помощи нестандартных материалов. Иными словами, нам (и не только нам, но и многим нашим покупателям) интересно, как поведет себя техника при работе в непредусмотренных инструкцией ситуациях.

Для испытания режущих плоттеров сначала был взят лист магнитного винила толщиной 0,7 мм. Плоттер от компании Roland не смог с ним справиться — срабатывала защита двигателя от перегрузки. Graphtec CE5000-60 также оказался не способен разрезать винил, но по другой причине — данная модель имеет металлический стол и спозиционировать лист винила на нем было невозможно, посокльку он просто примагничивался. Лучше всех проявил себя плоттер от Mimaki, справившись с заданием без каких-либо затруднений. Остальные конкурсанты — Vicsign VS630 и PCut SC-630 также обошлись без особых капризов и с резкой винила справились.

Модель – Резка магнитного винила
Mimaki CG-100 SRII – 10 баллов
Vicsign VS630 – 9 баллов
PCut SC-630 – 9 баллов
Graphtec CE5000-60 – 3 балла
Roland GX-24 – 3 балла

Работа с нестандартными материалами — картон

Для более полной картины мы решили испытать плоттеры еще одним не совсем стандартным для них материалом — картоном толщиной в 1 мм, запрограммировав каждый из них на резку петли Мёбиуса. В этом случае результаты были кардинально другими. Плоттер от компании Roland не прорезал лист картона вообще, Mimaki CG-100 SRII сделал это с большим трудом и крайне плохим качеством. Лучше всех проявил себя аппарат Graphtec, остальные конкурсанты расположились за ним.

Модель – Резка картона
Mimaki CG-100 SRII – 3 балла
Vicsign VS630 – 8 баллов
PCut SC-630 – 8 баллов
Graphtec CE5000-60 – 10 баллов
Roland GX-24 – —

Контурная резка

Еще одним испытанием, которому подверглось оборудование, стала контурная резка не совсем обычных объектов. В целом же стоит отметить, что все японские плоттеры сработали отлично, благодаря тому, что они оснащены оптическим датчиком. Быстрое и точное позиционирование гарантирует исключительный результат на выходе.

Китайские модели оснащены оптической указкой для ручного позиционирования и нам потребовалось немало времени чтобы настроить оборудование. В итоге мы добились нужного результата и, что немаловажно, точность попадания в контур была на достаточно высоком уровне. В ходе данного теста хочется особо отметить Graphtec CE5000-60, на настройку которого мы потратили наименьшеее количество времени. Баллы выставлены в зависимости от нашего субъектиного восприятия трудоемкости настройки и затраченного времени.

Модель – Контурная резка
Mimaki CG-100 SRII – 9 баллов
Vicsign VS630 – 7 баллов
PCut SC-630 – 7 баллов
Graphtec CE5000-60 – 10 баллов
Roland GX-24 – 9 баллов

Итоги тестирования — «Выбор Форофис»

Как по результатам отдельных тестов, так и в целом, китайские плоттеры, конечно же, отстают от японских машин. Но общий тренд создания производительного оборудования хорошего качества отчетливо заметен — Китай предлагает вполне понятный и неплохой функционал за меньшие деньги. Как уже отмечалось, работа с очень мелкими элементами пока за гранью возможностей бюджетных машин из Поднебесной, но крупную резку или работу с плотными материалами им можно смело доверить.

Модель – Общий итог
Mimaki CG-100 SRII – 30 баллов
Vicsign VS630 – 31 балл
PCut SC-630 – 29 баллов
Graphtec CE5000-60 – 33 балла
Roland GX-24 – 17 баллов

Именно поэтому, как видно из итоговой таблицы, модель Vicsign VS630 с самой низкой стоимостью проиграла победителю от именитого и уважаемого на мировом рынке производителя Graphtec совсем немного. Нас приятно удивили возможности этого плоттера и несмотря на второе место в рейтинге, его хочется порекомендовать всем, кто ищет оптимальное соотношение цены и качества.

Как обычно, мы приготовили пару сюрпризов, которые можно будет увидеть нашем традиционном видео-обзоре. Приятного просмотра!

Мир CNC – форум любителей станков с ЧПУ и всего, что с ними связано…

Помогите выбрать режущий плоттер

vv92 02 Окт 2013

Ornex 02 Окт 2013

Darmen 23 Янв 2014

Alex RekLab 23 Янв 2014

vv92 23 Янв 2014

Darmen 23 Янв 2014

Этот Графтек действительно хорош, не пожалеете. Хотя сам люблю ЖиСиСишный Ягуар. Но стоят они примерно одинаково (и мне Никон нравится, если чё. ).

А вы не знаете случайно на какие объемы расчитан этот агрегат? Сколько в день он может вырезать трафаретов?

И еще такой вопрос. Какие есть аналоги Graphtec CE 6000-120 по соотношению цена/качество наиболее приемлемые если пленка будет основным направлением бизнеса?

lkbyysq 23 Янв 2014

vv92 24 Янв 2014

HAMM 24 Янв 2014

Technograv 24 Янв 2014

vv92 24 Янв 2014

Technograv 24 Янв 2014

Alex RekLab 24 Янв 2014

Technograv 24 Янв 2014

Alex RekLab 24 Янв 2014

vv92 25 Янв 2014

Technograv 25 Янв 2014

Darmen 27 Янв 2014

Очень полезный форум. Если вас не затруднит, помогите пожалуйста. Выше я уже писал о выборе плоттера, но походив у себя в городе по строительным магазинам пришел к выводу что трафареты не совсем в тренде сейчас. Решил что буду выпускать виниловые интерьерные наклейки и может быть трафареты. И у меня возникли следующие вопросы, возможно некоторые из них не совсем по теме форума, так что за оффтоп извиняйте. Я правда не знаю где об этом еще спрашивать.

Важная информация:
– Располагаю суммой в 10 000$
– Начинаю с нуля

Вопросы:
1. Обязательно ли брать плоттер и принтер по отдельности, или можно обойтись совокупностью Плоттер/Принтер в одной машине?
2. Какое оборудование будет брать разумно по соотношению цена/качество для такого производства?
3. Знает ли кто-нибудь о продажах или доставке такого оборудования в Казахстане/в Казахстан?
4. Какие поставки расходных материалов необходимо найти, обязательно ли использовать Oracal 641 для подобных целей или есть достойные аналоги для выпуска качественной продукции? Какое наименование чернил для принтера и есть ли заменители?
Всем ответившим заранее спасибо! Надеюсь на ваше понимание и доброту.

Alex RekLab 27 Янв 2014

Вот поддержу Technograv, хотя свежие версии не читал, а на свои деньги давно не экспериментирую-стыдно дерьмо продавать.
Вот лазеры-фрезеры ваши меня не напрягают.

Ну это ты круто загнул)) Дерьмо это было 10 лет назад Exceltech, Dika, Fy, Pcut(подглючивал) и то цена служила для народа определяющим фактором, сейчас не знаю как эти марки подтянулись, но и Foison и Icutter есть у нас еще один новый брэнд значительно качественнее, хотя по сравнению с лазерами и фрезерами намного проще и конечно менее качественное.

Сам не очень люблю китайские плоттеры, но в настоящий момент они стали намного качественне по механике и электронике, все-таки и управление давлением и скоростью стали возможно из программы, появилась очень удобная хотя и не дешевая программа на русском языке SignСut(примерно 100$ в год, или 300$ безвременная), плоттеры стали поддерживаться программой Flexi Sign, хотя в принцепе язык управления у них достаточно простой(HPGL) и достаточно просто скопировать файл в порт на котором стоит станок, но при всем при этом раньше ArtCut например работала с глюками, из старых Cutter Master была неплохой софтиной.

Так что выбор Китайского или Японского, Тайваньского, Европейского по моему мнению обусловлен задачами и готовностью к некоторому браку в процессе работы. С точки зрения резки мелких символов Китайцы работают весьма неплохо, а вот из-за статики случаются редкие сбои.

Очень полезный форум. Если вас не затруднит, помогите пожалуйста. Выше я уже писал о выборе плоттера, но походив у себя в городе по строительным магазинам пришел к выводу что трафареты не совсем в тренде сейчас. Решил что буду выпускать виниловые интерьерные наклейки и может быть трафареты. И у меня возникли следующие вопросы, возможно некоторые из них не совсем по теме форума, так что за оффтоп извиняйте. Я правда не знаю где об этом еще спрашивать.

Важная информация:
– Располагаю суммой в 10 000$
– Начинаю с нуля

Вопросы:
1. Обязательно ли брать плоттер и принтер по отдельности, или можно обойтись совокупностью Плоттер/Принтер в одной машине?
2. Какое оборудование будет брать разумно по соотношению цена/качество для такого производства?
3. Знает ли кто-нибудь о продажах или доставке такого оборудования в Казахстане/в Казахстан?
4. Какие поставки расходных материалов необходимо найти, обязательно ли использовать Oracal 641 для подобных целей или есть достойные аналоги для выпуска качественной продукции? Какое наименование чернил для принтера и есть ли заменители?
Всем ответившим заранее спасибо! Надеюсь на ваше понимание и доброту.

Technograv 27 Янв 2014

Каттер мастер та ещё херня была.
Арткат вообще безглючный, если правильно настроен.
Но это моё личное мнение и опыт по ним.

Я на него инструкцию писал ещё лет 10 назад, которая сейчас у всех идет с плоттерами Суда. Особенно понравилась реакция Гуржуенко, когда он узнал, что его работники скомуниздили все инструкции, а не написали их сами.
Обещал извинения и проставу на выставке. Но естественно забил

Что по поводу печати наклеек.
Самое правильное – это искать совмещенный плоттер и каттер.
Хорошие Роланд и Мимаки. У Роланда была модель небольшой ширины. Что-то около 700 мм. Называлась, по-моему, SP -360 или как-то так. Отличные машины. Были у ВМТ даже альтернативные не оригинальные чернила под них. С гарантии не снимали.
Я думаю, что в Ваш бюджет (плюс минус), можно найти б.у. такую модель.
Мимаки тоже очень качественные. Правда выпустили они такую модель позже Роландов.

Не понимаю, что происходит с написание сообщений на сайте. То шрифт кривой, то цитирование не работает. Это только у меня так?
Сообщение отредактировал Technograv: 27 Январь 2014 – 18:43

Рейтинг ТОП-7 лучших режущих плоттеров для дома: какой выбрать, отзывы

Плоттер – современное программно-цифровое устройство, своими ножами оно вырезает различные написанные на принтере слова, трафареты, фотографии практически на всевозможных материалах. Это целое поле для творчества и фантазии. В статье мы подробно рассмотрим семерку лучших вариантов для домашнего использования с учетом отзывов пользователей, а также дадим советы по оптимальному выбору устройства.

Лучшие плоттеры для резки

В списке представлены следующие модели:

• Silhouette Portrait;
• Silhouette Cameo;
• Brother ScanNCut SDX1200;
• Silhouette Curio;
• Gifttec 365 laser;
• GCC i-Craft;
• Vicsign VS330.

Перейдем скорее к более детальному обзору каждой модели.

• Формат А4
• Интерфейс USB
• Ширина резания 203 мм
• Макс. давление на нож 210 г
• Ширина материала 203 мм

Персональный инструмент, подключаемый к компьютеру (MAC или PC) через USB-кабель, как принтер. Только вместо печати осуществляет вырезку изображений из материала своим ножом. Прибор выполнен в бело-серой цветовой гамме с голубым логотипом. С его помощью легко создавать рекламу, чертежи, осуществлять резание различных материалов с форматом А4.

• Формат А3
• Интерфейс USB
• Ширина резания 295 мм
• Макс. давление на нож 230 г
• Ширина материала 305 мм

Режущий плоттер от компании Graphtec – одного из ведущих поставщиков в мире подобного оборудования. Подходит в качестве рабочего инструмента для вырезки рисунков, текстов из бумаги, пленки, картона и других материалов. Возможно использование практически в любой рабочей среде, будь то создание открыток, наклеек, матирование стекла, магнитов, нанесение картинок на футболки и прочее. Прибор выполнен в бело-сером варианте с логотипом сверху. Предельно прост в использовании.

• Формат А3
• Интерфейс USB
• Ширина резания 297 мм
• Макс. давление на нож 1260 г
• Ширина материала 305 мм

Плоттер со встроенным сканером. Корпус прибора выполнен в бело-голубом цвете. Техника позволяет сканировать любые изображения и рисунки, а далее вырезать из точно по контуру или отступу без дорогостоящих карт с дизайнами или компьютера. Легкая и компактная машина прекрасно подойдет новичкам, продвинутым пользователям, представителям малого бизнеса.

• Формат А4
• Интерфейс USB
• Ширина резания 216 мм
• Макс. давление на нож 210 г
• Ширина материала 216 мм

Инструмент для хобби, прекрасно дополняющий первые две модели из нашего обзора. Благодаря устройству вы сможете сделать гравировку по металлу, рисовать сложные и многоцветные скетчи, рисовать и вырезать тексты из любых шрифтов на вашем ПК и многое другое. Модель управляется специальной программой Silhouette Studio, идущей в комплекте.

• Формат A3
• Интерфейс USB
• Ширина резания 275 мм
• Макс. давление на нож 50-500 г
• Ширина материала 365 мм

Устройство черного цвета с дисплеем, наглядно показывающим статус действий. Имеется оптический лазерный указатель, позиционирующий по специальным печатным меткам, позволяющим вырезать заранее напечатанные макеты по контурам. Занимает немало места и будет прекрасным помощником в творческих делах.

• Формат A3
• Интерфейс USB
• Ширина резания 305 мм
• Макс. давление на нож 250 г
• Ширина материала 330 мм

Компактная устройство, обладающее интуитивно понятным интерфейсом, оснащено оптическим датчиком, благодаря которому можно осуществлять точное резание по контурам. Давление на материал достигает 250 г, поэтому прибор работает с плотными материалами, будь то магнитный винил, картон, термотрансферная бумага. Автоматическая настройка ножа позволяет сократить время настройки задания и выполнить действие быстрее.

• Формат A3
• Интерфейс USB;RS-232C
• Ширина резания 330 мм
• Макс. давление на нож 1000 г
• Ширина материала 415 мм

Прибор предназначен для контурной резки различных материалов. Отличительным преимуществом данной линейки является низкая стоимость, не ограничивающая возможности устройства. Плоттер может работать без компьютера. Выполнен в строгом лаконичном дизайне и черной цветовой гамме. На корпусе присутствует дисплей и эргономичные клавиши-кнопки из силикогеля.

Сравнительная таблица

Советы по выбору

Режущий плоттер – довольно дорогая «игрушка». Поэтому к выбору стоит подойти тщательно и с умом. Выбор стоит доверить квалифицированному специалисту с учетом особенности вашей деятельности, возможностей и пожеланий. Обратить внимание следует на:

• Ширину материала для реза. Обычно рулон имеет ширину 1500 мм, приборы с такими рулонами есть, и цена их вполне прилична. Для не слишком объемных деталей формата А4 хватит вполне, но вот для футболок, маек этого уже будет недостаточно.
• Давление на нож. Чем выше максимум, тем толще материал режет инструмент.
• Скорость резки. Чем больше вы планируете делать объем работы, тем этот показатель должен быть выше.
• ПО, совместимость с другими программами. Учитывайте возможность работы с вашими устройствами, их технические особенности, а также индивидуальные предпочтения. Иначе плоттер будет просто красивым аксессуаром, а пользы от него никакой не получите.
• Датчик позиционирования. Полезная функция, особенно при печати с сублимационными бумагами. Резка будет более точной.
• Фирма. Отдавайте предпочтение проверенным изготовителям, почитайте отзывы о понравившейся модели.
• Цена. Опирайтесь на свои индивидуальные предпочтения и возможности.
• Расходные материалы. Посчитайте примерно сколько будет стоить замена ножа, коврика и прочих деталей. Если полученная сумма вас удовлетворит, то берите понравившееся устройство смело.

Выбор широкоформатного принтера: на что следует обратить внимание

Так как данный тип печатающих устройств в подавляющем большинстве моделей является профессиональными инструментами, то крайне важно правильно ответить на вопрос, какой плоттер выбрать. Ведь от этого выбора зависит, получите ли вы именно тот широкоформатный принтер, который вам нужен.

Проблема в том, что различные модели таких устройств могут иметь различную стоимость. Поэтому так же важно определиться с целями, для которых вам нужен широкоформатник. Четкая определенность поможет вам избежать лишних трат.

Так как выбрать плоттер важно для различных видов бизнеса, то вам стоит знать следующее:

Во-первых, девайсы могут быть различных форматов – начиная с аппаратов, работающих в А2 формате и заканчивая устройствами, способными наносить изображения на носители формата А0+. Естественно, что чем больше формат устройства, тем дороже оно стоит. Поэтому сразу решите, какой именно размер вам понадобится.

Во-вторых, принцип работы плоттера может отличаться. В частности, среди струйных предложений вы встретите пьезоструйные и термоструйные. Они отличаются как стоимостью расходных материалов к ним, так и качеством печати. Пьезоструйные помогут получить отличное качество цветных изображений, но будут работать медленно, а картриджи для них имеют более высокую стоимость. В то же время термоструйные варианты более скоростные, но не так точны при создании фотографий. Также пьезоструйные варианты будут иметь более высокую стоимость в сравнении с термоструйными.

Но кроме этого, широкоформатные устройства также могут не только наносить изображения на носитель, но и вырезать необходимые шаблоны из различных материалов. Так как выбрать режущий плоттер немного сложнее, то следует сразу же обратить внимание на следующие их особенности. Они могут быть достаточно крупных размеров, а могут работать с небольшими форматами и размещаться на столе. Также необходимо разобраться с типами носителей, которые вам нужно будет резать. Если они могут иметь достаточно высокую плотность, то вам понадобится более универсальный аппарат. И особенно, обратите внимание на ножи широкоформатника – именно от них зависит во многом качество работы.

На вопрос, какой фирмы плоттер лучше выбрать точный ответ получить достаточно сложно. Лучшим вариантом, конечно же, будут аппараты, которые создаются известными производителями печатающей техники. Так вы получите гарантии надежности их работы. При этом стоит помнить, что предложения от Epson используют пьезоструйную технологию печати и потому лучше подходят для рекламных агентств и любого бизнеса, где важно получить высокое качество цветных отпечатков. В свою очередь, Canon и HP в большинстве своем термоструйные, и потому их лучше применять для создания широкоформатных документов, например для инженерных компаний. Таким образом, мы также ответили, какой плоттер выбрать для печати чертежей – тот, который не обязательно должен справляться с фотографиями. Если вам нужны точные чертежи, то вы можете серьезно сэкономить на приобретении широкоформатника.

Также стоит помнить, что широкоформатная бумага для плоттера может быть двух типов – рулонная и листовая. Лучше брать аппараты, которые работают с рулонами, ведь рулонные носители дешевле листовых.